未来NAS趋势:ARM + Linux,绝对的功耗低。
目前还没有见到DIY使用ARM主板的NAS,不知道哪位大神开拓一下。 arm是手机平台用的吧,不知道用在NAS上会如何? ARM的CPU吧?有很多主板啊,但性能都很差,大部分被淘汰了。现在一些低端的NAS还在用ARM的主板。 212J好像就是ARM的 这个技术成分高哦。 A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不好搞 不适合DIY 弱啊 不说硬件 arm下的软件基本都得重新编译 麻烦 进来学习 ARM的主板不对哟~ fornix 发表于 2013-9-12 16:21A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不 ...
对于NAS的系统平台,性能、功耗,价格三者是统一的,A15构架单颗多少钱?那个主板多少钱?硬件设计和软件的修改多少钱?NAS系统是个很小的应用范畴, INTEL 的X86平台,对厂家来说,成本是相对低廉的。厂家的经营策略是主导?而不是个别客户的需求。当闪存的价格降低到白菜的价格的时候,您就可以考虑几瓦的低功耗ARM构架的CPU了。现在大家毕竟挂的是机械硬盘,这个最大的功耗不解决,再低功耗的CPU都是白搭。 是的,我们可是有用电大户硬盘在的 呵呵,路过看评论 INTEL的制程再继续进化的话,CPU的功耗会越来越低的,目前我的功耗只有20w已经, 可以接受了 其实行内的人都知道,要想功耗低,最关键的是U的制程,而不是arm linux神马的 硬盘功耗大啊!
1颗硬盘才20W
2颗硬盘就32W了 本帖最后由 lixuyongzd 于 2013-9-13 08:21 编辑
fornix 发表于 2013-9-12 16:21
A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不 ...
谁告诉你的?ARM在处理器方面跟intel比还只能是个小学生,另外就是A15的功耗一点都不低。ARM虽然很火,但是ARM在RISC中真不算好的,比MIPS差。intel一直向前兼容,一个很大的包袱 谢谢了解 硬盘哪有那么费电啊?都是被群晖这货给误导了,一个处于idle状态的硬盘功耗只有5瓦,一个处于sleep状态的硬盘功耗只有0.几瓦。其实一个数据盘平时不读数据就是在idle,只应消耗5w,是群晖们弄的系统盘分布在数据盘上导致硬盘功耗总是那么高。 誰告訴你沒有低功效的CPU ,查查全智的 大把播放器 帶硬盤接口 其實就是個NAS,還有UBUNTU支持,
具體自己去查,至於精簡指令集另一個架構,國人也開發了主板,有點貴;
性能跟功效是不可調和的,ARM耗電低 ,做事慢,同樣INTEL也在發力,看看最近的INTEL發布吧,ATOM將更強更低耗電。
BTY 硬盤待機不耗電 如果用SSD和2.5寸筆記本硬盤 更是不到15W ;只是你們差那點電費?