查看: 7124|回复: 54

[问答] 未来NAS趋势:ARM + Linux,绝对的功耗低。

[复制链接]

113

丝瓜

144

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 15:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后可查看完整内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
目前还没有见到DIY使用ARM主板的NAS,不知道哪位大神开拓一下。

223

丝瓜

253

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 15:52:41 | 显示全部楼层
arm是手机平台用的吧,不知道用在NAS上会如何?
回复

使用道具 举报

242

丝瓜

441

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 15:54:33 | 显示全部楼层
ARM的CPU吧?有很多主板啊,但性能都很差,大部分被淘汰了。现在一些低端的NAS还在用ARM的主板。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 16:01:57 | 显示全部楼层
212J好像就是ARM的
回复

使用道具 举报

168

丝瓜

198

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 16:12:15 | 显示全部楼层
这个技术成分高哦。
回复

使用道具 举报

676

丝瓜

730

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 16:21:20 | 显示全部楼层
A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不好搞

点评

现在的arm性能和intel的比,性能太烂,至于以后会怎么样,太遥远了,无意义  发表于 2013-9-13 07:22
A!5同性能下跟INTEL比耗能更多,哥哥 多了解才發言;A7是最省電的。至於INTEL ,去查查最新的22微米的新ATOM 兼容WIN8 和安卓 還有手機版的U 所以說 以後移動市場上 ARM開始有對手了  详情 回复 发表于 2013-9-12 23:56
谁告诉你的?ARM在处理器方面跟intel比还只能是个小学生,另外就是A15的功耗一点都不低。ARM虽然很火,但是ARM在RISC中真不算好的,比MISP差。intel一直向前兼容,一个很大的包袱  详情 回复 发表于 2013-9-12 22:37
对于NAS的系统平台,性能、功耗,价格三者是统一的,A15构架单颗多少钱?那个主板多少钱?硬件设计和软件的修改多少钱?NAS系统是个很小的应用范畴, INTEL 的X86平台,对厂家来说,成本是相对低廉的。厂家的经营策  详情 回复 发表于 2013-9-12 20:14
回复

使用道具 举报

22

丝瓜

30

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 17:50:14 | 显示全部楼层
不适合DIY 弱啊
回复

使用道具 举报

166

丝瓜

130

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 18:34:35 | 显示全部楼层
不说硬件 arm下的软件基本都得重新编译 麻烦
回复

使用道具 举报

356

丝瓜

636

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 19:50:09 | 显示全部楼层
进来学习
回复

使用道具 举报

74

丝瓜

326

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 19:56:56 | 显示全部楼层
ARM的主板不对哟~
回复

使用道具 举报

242

丝瓜

441

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 20:14:51 | 显示全部楼层
fornix 发表于 2013-9-12 16:21
A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不 ...

对于NAS的系统平台,性能、功耗,价格三者是统一的,A15构架单颗多少钱?那个主板多少钱?硬件设计和软件的修改多少钱?NAS系统是个很小的应用范畴, INTEL 的X86平台,对厂家来说,成本是相对低廉的。厂家的经营策略是主导?而不是个别客户的需求。当闪存的价格降低到白菜的价格的时候,您就可以考虑几瓦的低功耗ARM构架的CPU了。现在大家毕竟挂的是机械硬盘,这个最大的功耗不解决,再低功耗的CPU都是白搭。
回复

使用道具 举报

86

丝瓜

178

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 20:21:04 | 显示全部楼层
是的,我们可是有用电大户硬盘在的
回复

使用道具 举报

374

丝瓜

434

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 21:16:24 | 显示全部楼层
呵呵,路过看评论
回复

使用道具 举报

46

丝瓜

97

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 21:57:25 | 显示全部楼层
INTEL的制程再继续进化的话,CPU的功耗会越来越低的,目前我的功耗只有20w已经, 可以接受了
回复

使用道具 举报

513

丝瓜

623

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 22:12:14 | 显示全部楼层
其实行内的人都知道,要想功耗低,最关键的是U的制程,而不是arm linux神马的
回复

使用道具 举报

370

丝瓜

471

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 22:27:54 | 显示全部楼层
硬盘功耗大啊!
1颗硬盘才20W
2颗硬盘就32W了
回复

使用道具 举报

192

丝瓜

159

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 22:37:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 lixuyongzd 于 2013-9-13 08:21 编辑
fornix 发表于 2013-9-12 16:21
A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不 ...


谁告诉你的?ARM在处理器方面跟intel比还只能是个小学生,另外就是A15的功耗一点都不低。ARM虽然很火,但是ARM在RISC中真不算好的,比MIPS差。intel一直向前兼容,一个很大的包袱
回复

使用道具 举报

1万

丝瓜

4631

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 23:06:35 | 显示全部楼层
谢谢了解
回复

使用道具 举报

319

丝瓜

214

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-9-12 23:26:59 | 显示全部楼层
硬盘哪有那么费电啊?都是被群晖这货给误导了,一个处于idle状态的硬盘功耗只有5瓦,一个处于sleep状态的硬盘功耗只有0.几瓦。其实一个数据盘平时不读数据就是在idle,只应消耗5w,是群晖们弄的系统盘分布在数据盘上导致硬盘功耗总是那么高。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-9-12 23:54:21 | 显示全部楼层
誰告訴你沒有低功效的CPU ,查查全智的 大把播放器 帶硬盤接口 其實就是個NAS,還有UBUNTU支持,
具體自己去查,至於精簡指令集另一個架構,國人也開發了主板,有點貴;
性能跟功效是不可調和的,ARM耗電低 ,做事慢,同樣INTEL也在發力,看看最近的INTEL發布吧,ATOM將更強更低耗電。

BTY 硬盤待機不耗電 如果用SSD和2.5寸筆記本硬盤 更是不到15W ;只是你們差那點電費?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号
Archiver|手机版|小黑屋|第一纳斯网

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|粤ICP备19046372号

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部