找回密码
 立即注册
[string global_login_extra]

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 5893|回复: 54

[问答] 未来NAS趋势:ARM + Linux,绝对的功耗低。

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2013-12-10 23:14
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]常住居民I

    113

    丝瓜

    144

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 15:00:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册后可查看完整内容!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

    ×
    目前还没有见到DIY使用ARM主板的NAS,不知道哪位大神开拓一下。
  • TA的每日心情
    开心
    2013-12-10 12:07
  • 签到天数: 59 天

    [LV.5]常住居民I

    223

    丝瓜

    253

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 15:52:41 | 显示全部楼层
    arm是手机平台用的吧,不知道用在NAS上会如何?
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-1-18 18:41
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

    242

    丝瓜

    441

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 15:54:33 | 显示全部楼层
    ARM的CPU吧?有很多主板啊,但性能都很差,大部分被淘汰了。现在一些低端的NAS还在用ARM的主板。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-5-17 21:57
  • 签到天数: 111 天

    [LV.6]常住居民II

    185

    丝瓜

    208

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 16:01:57 | 显示全部楼层
    212J好像就是ARM的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-19 10:45
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]常住居民II

    168

    丝瓜

    198

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 16:12:15 | 显示全部楼层
    这个技术成分高哦。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-29 07:51
  • 签到天数: 202 天

    [LV.7]常住居民III

    676

    丝瓜

    730

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 16:21:20 | 显示全部楼层
    A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不好搞

    点评

    现在的arm性能和intel的比,性能太烂,至于以后会怎么样,太遥远了,无意义  发表于 2013-9-13 07:22
    A!5同性能下跟INTEL比耗能更多,哥哥 多了解才發言;A7是最省電的。至於INTEL ,去查查最新的22微米的新ATOM 兼容WIN8 和安卓 還有手機版的U 所以說 以後移動市場上 ARM開始有對手了  详情 回复 发表于 2013-9-12 23:56
    谁告诉你的?ARM在处理器方面跟intel比还只能是个小学生,另外就是A15的功耗一点都不低。ARM虽然很火,但是ARM在RISC中真不算好的,比MISP差。intel一直向前兼容,一个很大的包袱  详情 回复 发表于 2013-9-12 22:37
    对于NAS的系统平台,性能、功耗,价格三者是统一的,A15构架单颗多少钱?那个主板多少钱?硬件设计和软件的修改多少钱?NAS系统是个很小的应用范畴, INTEL 的X86平台,对厂家来说,成本是相对低廉的。厂家的经营策  详情 回复 发表于 2013-9-12 20:14
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2014-1-14 19:20
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    22

    丝瓜

    30

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 17:50:14 | 显示全部楼层
    不适合DIY 弱啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-5-27 18:27
  • 签到天数: 75 天

    [LV.6]常住居民II

    166

    丝瓜

    130

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 18:34:35 | 显示全部楼层
    不说硬件 arm下的软件基本都得重新编译 麻烦
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-5-20 20:17
  • 签到天数: 83 天

    [LV.6]常住居民II

    356

    丝瓜

    636

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 19:50:09 | 显示全部楼层
    进来学习
    [发帖际遇]: nizhengfeng 乐于助人,奖励 1 . 幸运榜 / 衰神榜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2013-10-25 16:57
  • 签到天数: 50 天

    [LV.5]常住居民I

    74

    丝瓜

    326

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 19:56:56 | 显示全部楼层
    ARM的主板不对哟~
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-1-18 18:41
  • 签到天数: 87 天

    [LV.6]常住居民II

    242

    丝瓜

    441

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 20:14:51 | 显示全部楼层
    fornix 发表于 2013-9-12 16:21
    A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不 ...

    对于NAS的系统平台,性能、功耗,价格三者是统一的,A15构架单颗多少钱?那个主板多少钱?硬件设计和软件的修改多少钱?NAS系统是个很小的应用范畴, INTEL 的X86平台,对厂家来说,成本是相对低廉的。厂家的经营策略是主导?而不是个别客户的需求。当闪存的价格降低到白菜的价格的时候,您就可以考虑几瓦的低功耗ARM构架的CPU了。现在大家毕竟挂的是机械硬盘,这个最大的功耗不解决,再低功耗的CPU都是白搭。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-18 16:04
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]常住居民I

    86

    丝瓜

    178

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 20:21:04 | 显示全部楼层
    是的,我们可是有用电大户硬盘在的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-20 10:55
  • 签到天数: 36 天

    [LV.5]常住居民I

    374

    丝瓜

    434

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 21:16:24 | 显示全部楼层
    呵呵,路过看评论
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-5-3 21:28
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]偶尔看看II

    46

    丝瓜

    97

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 21:57:25 | 显示全部楼层
    INTEL的制程再继续进化的话,CPU的功耗会越来越低的,目前我的功耗只有20w已经, 可以接受了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-26 13:06
  • 签到天数: 155 天

    [LV.7]常住居民III

    513

    丝瓜

    642

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 22:12:14 | 显示全部楼层
    其实行内的人都知道,要想功耗低,最关键的是U的制程,而不是arm linux神马的
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-5-28 08:35
  • 签到天数: 79 天

    [LV.6]常住居民II

    370

    丝瓜

    471

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 22:27:54 | 显示全部楼层
    硬盘功耗大啊!
    1颗硬盘才20W
    2颗硬盘就32W了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-21 14:19
  • 签到天数: 73 天

    [LV.6]常住居民II

    192

    丝瓜

    159

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 22:37:51 | 显示全部楼层
    本帖最后由 lixuyongzd 于 2013-9-13 08:21 编辑
    fornix 发表于 2013-9-12 16:21
    A15架构的ARM,性能绝对不比1037U 弱,功率远小于X86架构。但是不适合diy。现成主板没有,要自己焊板子,不 ...


    谁告诉你的?ARM在处理器方面跟intel比还只能是个小学生,另外就是A15的功耗一点都不低。ARM虽然很火,但是ARM在RISC中真不算好的,比MIPS差。intel一直向前兼容,一个很大的包袱
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 589 天

    [LV.9]以坛为家II

    1万

    丝瓜

    4419

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 23:06:35 | 显示全部楼层
    谢谢了解
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-9 11:38
  • 签到天数: 52 天

    [LV.5]常住居民I

    319

    丝瓜

    214

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 23:26:59 | 显示全部楼层
    硬盘哪有那么费电啊?都是被群晖这货给误导了,一个处于idle状态的硬盘功耗只有5瓦,一个处于sleep状态的硬盘功耗只有0.几瓦。其实一个数据盘平时不读数据就是在idle,只应消耗5w,是群晖们弄的系统盘分布在数据盘上导致硬盘功耗总是那么高。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-27 16:19
  • 签到天数: 104 天

    [LV.6]常住居民II

    404

    丝瓜

    622

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-9-12 23:54:21 | 显示全部楼层
    誰告訴你沒有低功效的CPU ,查查全智的 大把播放器 帶硬盤接口 其實就是個NAS,還有UBUNTU支持,
    具體自己去查,至於精簡指令集另一個架構,國人也開發了主板,有點貴;
    性能跟功效是不可調和的,ARM耗電低 ,做事慢,同樣INTEL也在發力,看看最近的INTEL發布吧,ATOM將更強更低耗電。

    BTY 硬盤待機不耗電 如果用SSD和2.5寸筆記本硬盤 更是不到15W ;只是你們差那點電費?
    回复

    使用道具 举报

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    [string global_footer]

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|第一纳斯网 ( 粤ICP备19046372号 )[string global_footerlink]

    GMT+8, 2024-11-24 14:49

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表