TA的每日心情 | 开心 2014-5-19 15:20 |
---|
签到天数: 28 天 [LV.4]偶尔看看III
普通用户
|
注册后可查看完整内容!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
本帖最后由 qlin4n1 于 2014-5-7 10:39 编辑
这台计算机是本人在2012年5月做的, 算是第三台DIY性质的无风扇计算机, 姑且称为3号机.
有关本人DIY的几台无风扇计算机, 已经写了若干的详情, 请见
1号机 http://www.nas1.cn/thread-83405-1-1.html
2号机 http://www.nas1.cn/thread-83403-1-1.html
3号机 http://www.nas1.cn/thread-83406-1-1.html
5号机 http://www.nas1.cn/thread-83414-1-1.html
6号机 http://www.nas1.cn/thread-83398-1-1.html
7号机 http://www.nas1.cn/thread-83471-1-1.html
之所以我非常喜欢无风扇电脑, 是因为风扇不可靠, 而且噪声大. 我对高频噪声比较敏感, 以前为了降低噪声, 我将风扇电压调低, 转速调低, 但是可能因为北方风沙较大, 风扇容易脏, 于是我遇到了好几次风扇停转的情况, 造成麻烦一堆. 所以后来我都自己组装无风扇的计算机了.
3号机主板是超微的X9SCV-Q, 一块服务器级别的主板, QM67芯片组, 可以安装第二代Core CPU, 我装的是i5-2520M. 我装了16GB的内存, 让它跑VMware ESXi, 运行5个虚拟机无压力.
3号机的制作目的是替代1号机. 在使用1号机的三年中, 因为1号机下载时产生了巨大数量的并发网络连接数, 让我的路由器不堪重负, 就连当时相当高端的Dlink DIR-655, 都会一天死机一次. 为了解决这个问题, 我将目光移到了软路由领域. 在比较了一番之后, 我选择了pfSense. 但是我不希望再增加一台计算机专门做软路由, 所以我试图用虚拟机技术来解决这个问题.
在那个时候, Intel还没有推出低功耗的台式机CPU, 所有台式机CPU的最小TDP都要有65w, 这比起17w或25w的笔记本CPU差距很大, 所以MODT(就是使用笔记本CPU和芯片组的台式机主板)基本上是当时无风扇计算机的唯一选择了. 另外在使用1号机的三年中我多次遇到一些问题, 不得不将1号机从吊柜上拆下来, 接上键盘鼠标显示器, 做一些调整和配置. 因此能够远程地, 不依赖于操作系统的, 完全的控制方式, 成为了一个强烈的需求. Intel AMT技术正好能满足我的需要. 但是Intel AMT技术并不是所有主板都支持, 它必须配备Q系列的芯片组. 同时如果用虚拟化技术, 如果想要做硬件直通的话, 也只有Q系列的芯片组的主板(台式机的,服务器主板不论)支持, 所以当时的市场上, 我的选择余地很小, 超微的X9SCV-Q主板要1900元, 在Q系列芯片组的MODT主板中还算最便宜的.
因为3号放置在吊柜中, 完全不要求美观, 反而非常需要散热良好, 所以完全是几块散热片组装起来的. 我始终认为, 一个散热良好的机箱, 一套将CPU等器件的热量迅速传导到机箱的机构, 是无风扇计算机的正确思路. 所以到最后, 在3号机中, CPU的热量被热管引导到顶盖, 底板, 前面板, 左侧板, 右侧板5个面上. 整个机器中唯有的三个外包加工的部件, 一是块覆盖CPU和芯片组的可以接热管的散热片, 二是热管在机箱壁一端的贴片, 三是计算机背板. 3号机的手工工作量很大, 因为它是一个完全DIY的机箱, 虽然散热片不用我裁切, 但是很多开槽,打孔, 攻丝的工作都是自己完成的. 当时我还不善于事先设计, 并利用网上渠道取得机械加工的资源, 结果一台3号机做下来, 发现其工作量简直难以承受.
3号机两年来运转良好, 因为有AMT远程控制, 几次升级物理机的操作系统, 以及死机后的处置等, 我都是通过网络完成的, 再也不用将其从吊柜中拆下来了.
|
|