找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 2835|回复: 15

[分享] Hyper-V配合硬件阵列卡的DSM效果

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-25 09:11
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6

    丝瓜

    25

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-15 22:24:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

    注册后可查看完整内容!

    您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

    ×
    本帖最后由 menliu 于 2014-4-15 22:29 编辑

    刚来,没怎么看之前的帖子,不过想跟大家分享一下我这几天折腾的结果:用 Dell 6i 阵列卡接硬盘来组建DSM系统。

    材料:
    主板:技嘉Z77主板(大概吧,懒得开机箱看了)
    CPU:E3-1230V2
    阵列卡:Dell 6I (Raid-5)
    硬盘:6块2T的SAS
    网卡:忘了是啥牌子的,不是Marwell就是博科,1G

    事情的起因其实挺郁闷的,作为一只小白,研究安装DSM的过程中,把原来的一个9T的盘阵毁了……
    索性就新建一台虚拟机来跑DSM,然后把现成的已经木有数据的盘阵直接挂上做仓库……


    宿主机的系统是 Windows Server 2012 R2,虚拟化层当然用的是Hyper-V,DSM是5.0 - 4458,具体安装过程就不细说了。先是把6块磁盘在6i上做了Raid-5的一个磁盘(9.02T),挂在Hyper-V虚拟机上,如图1:

    图1

    图1


    DSM系统效果是酱的,估计大家也都看吐了呗(只附加了一块9.02T的磁盘,无冗余。因为冗余已经在硬件阵列卡层面做过了):图2

    图2

    图2



    然后是最最关键的数据传输率……我是想说,跟我的411SLIM的20-30M/S比,超过100M的速度洒家表示很满意【捋髯】:图3
    2014-04-14 232225.jpg
    图中上面的速度是411SLIM往外部拷贝的速度,下面是宿主机中存虚拟机VHD的盘符向新建的Hyper-V中的这个DSM中的共享网盘中拷贝的速度。由于走的是系统总线,所以超过200M并不奇怪。硬件阵列果然不是盖的……

    关于功耗,这套系统加电后待机大约是130W,考虑到我本来就有一台常年开机的机器,新增DSM系统几乎没有功耗增加,所以这个方案仅对少数对功耗不敏感或有特定需求的用户比较适合。


  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-28 10:13
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]常住居民III

    282

    丝瓜

    281

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-15 22:48:19 | 显示全部楼层
    好驚人的速度 225MB / 秒

    点评

    这个是走系统总线的,要是走单千兆网线的话大概在100-110的样子  详情 回复 发表于 2014-4-15 22:53
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-25 09:11
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6

    丝瓜

    25

    回帖

    0

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2014-4-15 22:53:27 | 显示全部楼层
    AXN5 发表于 2014-4-15 22:48
    好驚人的速度 225MB / 秒

    这个是走系统总线的,要是走单千兆网线的话大概在100-110的样子
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-23 19:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]常住居民I

    96

    丝瓜

    83

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-15 23:04:20 | 显示全部楼层
    200+都是 raid 卡的功劳,实测 hyper-v host 复制到 guest (DSM 5.0 - 4458) 才40M

    点评

    我win8桌面到dsm有 119mb/s http://nas1.cn/thread-82816-1-1.html  详情 回复 发表于 2014-4-16 00:22
    是的,我觉得也是,所以我的感想是,有速度需求的话可以考虑这种廉价的硬Raid方案,只是功耗会高一点  详情 回复 发表于 2014-4-15 23:23
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-25 09:11
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6

    丝瓜

    25

    回帖

    0

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2014-4-15 23:23:50 | 显示全部楼层
    kukat 发表于 2014-4-15 23:04
    200+都是 raid 卡的功劳,实测 hyper-v host 复制到 guest (DSM 5.0 - 4458) 才40M

    是的,我觉得也是,所以我的感想是,有速度需求的话可以考虑这种廉价的硬Raid方案,只是功耗会高一点
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-28 10:13
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]常住居民III

    282

    丝瓜

    281

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 00:22:58 | 显示全部楼层
    本帖最后由 AXN5 于 2014-4-16 00:31 编辑
    kukat 发表于 2014-4-15 23:04
    200+都是 raid 卡的功劳,实测 hyper-v host 复制到 guest (DSM 5.0 - 4458) 才40M
    win8桌面到dsm有 119mb/s   
    http://nas1.cn/thread-82816-1-1.html

    点评

    你做了直通吧  详情 回复 发表于 2014-4-16 18:37
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-5-28 20:41
  • 签到天数: 214 天

    [LV.7]常住居民III

    1907

    丝瓜

    779

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 00:26:47 | 显示全部楼层
    用E3-1230V2来搞黑裙,呵呵......
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-4-16 08:47
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    2

    丝瓜

    9

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 08:49:46 | 显示全部楼层
    hyper-v 的dsm 效果确实不错啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-5-13 08:43
  • 签到天数: 136 天

    [LV.7]常住居民III

    257

    丝瓜

    222

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 08:59:54 | 显示全部楼层
    楼主,网卡非半双工了?

    点评

    依然是半双工,截图里那个不是走的IP。不过我通过千兆网传输的结果是:在我的另一个硬盘盒411Slim也同时以20MB/S的速度往虚机DSM里考数据的同时,我的笔记本电脑仍然能有100M以上的上传速度。所以我觉得可以不用在意  详情 回复 发表于 2014-4-16 10:05
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-25 09:11
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6

    丝瓜

    25

    回帖

    0

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2014-4-16 10:05:34 | 显示全部楼层
    pureivan 发表于 2014-4-16 08:59
    楼主,网卡非半双工了?

    依然是半双工,截图里那个不是走的IP。不过我通过千兆网传输的结果是:在我的另一个硬盘盒411Slim也同时以20MB/S的速度往虚机DSM里考数据的同时,我的笔记本电脑仍然能有100M以上的上传速度。所以我觉得可以不用在意是否半双工了,CPU才是重点。毕竟E3比Atom或者低电压赛扬性能要好不少。
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-28 08:21
  • 签到天数: 205 天

    [LV.7]常住居民III

    537

    丝瓜

    954

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 10:54:25 | 显示全部楼层
    说白了虚拟机传输就相当于路由软交换,走的是CPU,不过现在CPU都足够强大,可以比得上硬交换罢了~

    点评

    另外就是现在的虚拟化技术也进步了,虚拟机可以直接感知底层物理设备,不是完全靠模拟了  详情 回复 发表于 2014-4-16 13:24
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2014-4-17 09:50
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    37

    丝瓜

    57

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 11:39:43 | 显示全部楼层
    加了raid卡之后果然功耗不是盖的...

    点评

    卡功耗20W吧,但主要是6块SAS盘和CPU比较费电,这俩部分加一起有80W以上了估计……以后再换硬盘得还2.5寸SATA了  详情 回复 发表于 2014-4-16 13:27
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-25 09:11
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6

    丝瓜

    25

    回帖

    0

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2014-4-16 13:24:33 | 显示全部楼层
    billy987ss 发表于 2014-4-16 10:54
    说白了虚拟机传输就相当于路由软交换,走的是CPU,不过现在CPU都足够强大,可以比得上硬交换罢了~ ...

    另外就是现在的虚拟化技术也进步了,虚拟机可以直接感知底层物理设备,不是完全靠模拟了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-25 09:11
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]偶尔看看I

    6

    丝瓜

    25

    回帖

    0

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2014-4-16 13:27:46 | 显示全部楼层
    julywolf 发表于 2014-4-16 11:39
    加了raid卡之后果然功耗不是盖的...

    卡功耗20W吧,但主要是6块SAS盘和CPU比较费电,这俩部分加一起有80W以上了估计……以后再换硬盘得还2.5寸SATA了
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-23 19:08
  • 签到天数: 43 天

    [LV.5]常住居民I

    96

    丝瓜

    83

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-16 18:37:49 | 显示全部楼层
    AXN5 发表于 2014-4-16 00:22
    win8桌面到dsm有 119mb/s   
    http://nas1.cn/thread-82816-1-1.html

    你做了直通吧

    点评

    是的,我作直通  详情 回复 发表于 2014-4-17 10:20
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-28 10:13
  • 签到天数: 134 天

    [LV.7]常住居民III

    282

    丝瓜

    281

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2014-4-17 10:20:14 | 显示全部楼层

    是的,我作直通
    回复

    使用道具 举报

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|第一纳斯网 ( 粤ICP备19046372号 )

    GMT+8, 2024-12-23 17:56

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表