关于群辉数据安全性，个人折腾的一点经验和感受

dsqa

      个人黑裙从4.2开始玩，一直到5.0-4485。看到最多的就是不时的冒出个某某某说群辉怎么怎么不安全，没威廉通的好，因为玩的比较晚，所以也不好多评论，但是这就给我造成了一个第一印象，群辉不安全，这里我也犯傻了，竟然没有怀疑过什么。。。。但是真正自己开始玩后，发现实际和某些论调有些不相符。
一、各个版本测试情况。
       4.2版本，因为是黑裙，没有白裙，不好多说什么，就黑裙来说，有时重启会出现数据损坏需要修复的提示（出现概率很低，我多是直接拔电源），点击修复，数据安在。或者再重启，不提示需要修复了，数据安在。
      4.3版本，明显比4.2版本出现数据损坏提示出现的概率低多了，我都是直接拔电源，就出现过一次提示需要修复，4.3版本也是使用时间最长的，点击修复，数据安在。
      5.0b版本，引导用的gnoboot，因为升级快，所以折腾的也最多，直接拔电源次数最多，无一次出现提示修复。。。
      5.0-4458版本情况同5.0b，无一次出现提示修复。
      4.3-3827版本，没有测试，5.0是我测过的给我的印象是最好的，4.3直接忽略，只是修补了个漏洞，应该没有其他更新。o大的版本也没测试，原因同上。
      以上都是在BASIC模式下，SHR模式没有测试，没有发言权。
      从以上可以看到，在我无数次直接拔电源情况下，各种版本的情况，虽说是个别有提示损坏需要修复，但修复后都解决问题，数据安在，丢失数据没遇到过。特别越往后，基本没出现过提示。至于曾出现的原因，我想与破解或许有一定关系。
二、关于某某某说无法在其他机器和系统上读取数据。
      这个论坛里有读取群辉数据的教程（应该是BASIC模式吧，SHR听了一些言论，没试过），有linux下的，有系统镜像的，有win下的，还用多说吗？说群辉无法在其他系统下读取的，不知道是出于什么目，但说威廉通的可以，威廉通的好，这样的话，目的就很明显了。不多评论。
      还有说群辉数据盘是特殊格式，无法在其他系统下读出来的，群辉数据盘不是什么特殊格式，标准的EXT4（BASIC，SHR没试过），不信自己看去！
三，关于某某某说群辉数据盘无法在群辉不同型号机型上读取。
       还有说群辉的这个型号的机器上的数据盘，只能在这个型号上用，不能在其他型号上用，威廉通的就可以，这里我想问下，你试过吗？这里我要说的是，可以！我试过！前几天购入白裙，丐中丐版本：214se，拿到后直接把黑裙5.0-4458盘按上，群辉助手提示可以转移，下载了安装214se版的4458，安装完，这里发现个4458的bug，第一次安装完登陆，密码错误（土豪朋友的214play新硬盘安装后也是秘密错误，无法登陆，所以估计是个BUG），没办法又拿到黑裙上，群辉助手提示可以转移，安装黑裙版4458，安装完毕登陆进去，数据安在。再拔下来安装到214se上，重复前边的，安装完毕，登陆密码正确了，进去后数据安在！随后，这样过程，又来回重复了一次，数据都安在！这是跨平台跨机型的数据转移，从ARM到X86，数据安在，都能读取，没有提示过数据损坏，谁说的不能在其他群辉机器上读取！？真想抽你Y的，你试过吗！胡说八道！（以上基于BASIC模式）。
      以上为我实际折腾得出的经验，不代表全部，这里也给被忽悠的童鞋们一点启示，不要什么都道听途说，有条件的话，自己实践下，有些文字，是带有特定目的的水文！
      可能极个别人的白裙（老版本）曾经确实数据出问题了，我想也要从个人使用和硬盘上找找原因，硬盘校验出错，也会提示数据损坏。极个别人的出问题，不代表全部的，买硬盘还有买来就坏的，难道就都是坏的？当然我这里说的也不能代表全部，但至少我这比较极端的测试，还是能说明一些问题的。另外如果群辉真的是那么烂，它还卖的出去吗？威廉通那么好，怎么不见有人去搞黑的？其实我是很期待玩玩黑威廉通的！
四 、丐中丐版使用感受
      下面上白裙丐中丐裸照，是为了说明我没扯淡，当初没照相，现在拔下来现场照。这里再废话几句，从页面登陆后使用来看，这个丐中丐反应速度不比黑裙差，感觉还更流畅一些（这里说的流畅是指WEBUI），不知道是不是心理作用。。。另外都说塑料的垃圾，我想说的是手感真好，厚度也不错，材质ABS，很结实，用手捏基本不变形，如果不是拿来垫桌脚，与铁皮的没差别，要是铁皮薄的话，估计还不如塑料，哈哈。更正：WIN7下，samba读写50左右（5.0-4458），没4.3读快。。。。。。速度没法和黑裙比，黑裙5.0-4458，读写80左右。。。5.0下速度都慢了。。。原因是加入了验证，其实这个速度也够用了。。。
      另，本人观点，以及涉及到的一些观点，难免有人会躺枪，只对论调，不对人，请勿对号入座。
带签名照的，


材质


厚度大约2-3MM，具体没量


从里边的做工来看，与威廉通的丐中丐版本相比，一个干干静静，整整齐齐，一个乱七八糟，哪个好点一目了然。


威廉通

dsqa

沙发自用，在此感谢各路大神给大家带来的好东西，也感谢nas1提供了好的交流场所！

CCK

支持楼主，也欢迎其他使用者能写一下自己的使用感受。

zjchacha

路过围观，期待大战......


我用过另一个版本的丐中丐212J，觉得就是安静省电，其他的一塌糊涂。

hehe911

我都想弄一个了。 版主还有活动吗？ 私信我个价格吧

dsqa

hehe911 发表于 2014-3-22 12:35
我都想弄一个了。 版主还有活动吗？ 私信我个价格吧

建议买论坛置顶那个1999带双2T盘的，很超值！前提是不介意这个丐中丐版本，不差钱，还是上好点的。。。另外我始终对西数盘保持谨慎的态度。

jmdjj

感谢分享心得！自我感觉黑群真心不错！我也是从4.2开始到5.0，经过不少的学习，折腾。从2 X 2T上到现在9 X 2T  ！感谢讨论！感谢大家的分享！

ishadow

以前在nas1买的212j，按道理来说速度比214se要快，但我觉得212j速度慢的让人受不了，虚拟机试了次黑裙晖就转战黑裙晖了，用的悦升那块主板

billy987ss

喷群晖安全性不行的是说组软RAID的。。。确实系统和数据不分离给阵列重组增加更多不安定因素
一直以来群晖的BASIC或者RAID1都是十分稳定甚至稳健的，而且ext4格式用来当存储比NTFS有先天优势，我们天天用电脑都不用担心丢数据为啥NAS就要担心呢~
当然还有许多人买多盘1513，1813这种来商用的，RAID5是基本，毕竟数据安全是他们优先考虑的~这样群晖阵列的弱点就变成不得不考虑的因素。
其实官方是知道并且一直有做努力，升级到5.0后由于传输速度不稳定曾经电邮官方工程师，被告知是采取了多重检验以增强数据安全及阵列重组过程的速度！虽然没试过具体重组速度有多少改变，起码我们看到了群晖原意改变！
但QNAP得售后是一坨,只管卖不管教，说句不好听就是不重视非企业消费者，我看和尼康没什么两样的存在~

luojia2114

感谢分享，支持

dsqa

billy987ss 发表于 2014-3-22 14:59
喷群晖安全性不行的是说组软RAID的。。。确实系统和数据不分离给阵列重组增加更多不安定因素
一直以来群晖 ...

恩恩，但是威廉通中低端也是数据和系统不分离的，说白了和群辉是一样的。
题外话，尼康还行吧，国内售后的标准嘴脸，基本都那个吊样。。。苹果都能躺枪，还能说什么呢。。。

martn

看照片威联通的工艺性要差一些，还是直接SATA线连接硬盘，成本应该很低才对！