有人用过Flex—RAID这个东西不，看介绍感觉还是挺不错的

Forerunner

最近在网上翻win 2012 r2存储池的测评，突然看到一群老外提到了一个叫Flex-RAID的东西，感觉挺有意思的于是去官网看了一下
总结起来这个软件有这么几个有趣的特性：
1.支持任意存储介质，不论大小性质接口等。事实上，这是个文件级别的raid
2.并不将文件分割成条带，而是按照 文件+n*checksum 的形式分别写入n+1块盘
3.由于文件没有条带化，单个硬盘可以取出“阵列”并接到其他电脑上面读取。即使硬盘损毁数超过冗余数，没有坏的硬盘上的数据依旧是可以拷贝出来的
4.checksum的计算和同步不是实时进行而是按计划定时运行的（例如每天晚上3点同步一次），因此不会有写惩罚，IO性能功耗等比较接近单盘。
5.可以在存有数据的盘上面组建“阵列”，组建时不会破坏数据

感觉这个东西拿来放NAS上挺不错的，只要不是频繁读写的数据【那种情况请自行组RAID10】，应该都挺适合。而且也不会出现一次丢掉十几TB数据的情况。

OS方面支持各种主流操作系统。
不过国内好像没有人用过这个东西？反正我在百度上没有搜到什么相关的东西。正版的话要60美刀


有没有哪个手上盘有富余的来试验一下，反正这个软件有试用期，而且不想用的话把软件一删就变回单盘了



对了补上官网：http://www.flexraid.com/  【这不是广告啊，各位版主明鉴

小巫

这东西是基于WIN操作系统上的软件是吧
看起来很美 但是还不知道具体应用中的问题

fornix

看介绍很牛B。

Forerunner

小巫 发表于 2014-2-22 13:13
这东西是基于WIN操作系统上的软件是吧
看起来很美 但是还不知道具体应用中的问题
...

是软件级的，win和lunix系列都支持
至于具体问题这个我就不知道了，国内好像没几个人在用。
根据FAQ来看，就是如果在编辑某一文件之后checksum同步之前如果硬盘坏了的话，那个文件会无法恢复

小巫

其实纵观各种文件系统 优劣个半吧
ZFS好 懂文件有快照
但是不好配置和操作 电费也伤不起（至少米有WIN系统便利）
还是觉得重要数据 移动硬盘伺候 异地保存才是王道

wenzon

啥时候微软能把存储池奇偶校验的写入速度搞上去，感觉也不错的！

Forerunner

小巫 发表于 2014-2-22 13:25
其实纵观各种文件系统 优劣个半吧
ZFS好 懂文件有快照
但是不好配置和操作 电费也伤不起（至少米有WIN系统 ...

ZFS我最不爽的就是不能自由往里面加硬盘，这个几乎是死结
至于文件快照，这个flex-raid好像也能做到，微软的存储池+REFS也可以

本来存储池看上去很完美了，可是parity（raid5）的写性能实在惨不忍睹......才20m/s
不过昨天我看了一个测试说2012 r2的parity写性能提升到了40+m/s，而且开启了ssd写缓存的话写速度基本上就是ssd的速度（缓存未满之前），这个我感觉就比较能接受了

Forerunner

小巫 发表于 2014-2-22 13:25
其实纵观各种文件系统 优劣个半吧
ZFS好 懂文件有快照
但是不好配置和操作 电费也伤不起（至少米有WIN系统 ...

至于重要数据，多位置冷备份是当然的

不过更多时候是那种大量的视频音频文件.....比方说各种蓝光啊无损啊啥的

这种东西说不重要吧也不重要，毕竟都是下载来的。说重要也挺重要，十几个T的东西要拖下来也得十天半个月的，何况有的东西可能会断种了，更别提重新整理要花多少时间精力了
而且搭NAS更重要的是要管理方便，要看个电影还得找硬盘那要NAS何用

Forerunner

wenzon 发表于 2014-2-22 13:26
啥时候微软能把存储池奇偶校验的写入速度搞上去，感觉也不错的！

昨天我看了一个测试说2012 r2的parity写性能提升到了40+m/s，而且开启了ssd写缓存的话写速度基本上就是ssd的速度（缓存未满之前），这个我感觉已经比较能接受了

wenzon

Forerunner 发表于 2014-2-22 13:38
昨天我看了一个测试说2012 r2的parity写性能提升到了40+m/s，而且开启了ssd写缓存的话写速度基本上就是ss ...

40+还是太慢了，要是能60+的话，我就可以接受了！

Forerunner

wenzon 发表于 2014-2-22 14:37
40+还是太慢了，要是能60+的话，我就可以接受了！

存储池可以有两层cache
因此如果有4g ram cache和60g ssd cache的话
那么前4g会是上千M/s，接下来60G 200+M/s，然后才是40+M/s

一般还是很少会碰到一下子传好几十G的情况吧

Forerunner

wenzon 发表于 2014-2-22 14:37
40+还是太慢了，要是能60+的话，我就可以接受了！

存储池可以有两层cache
因此如果有4g ram cache和60g ssd cache的话
那么前4g会是上千M/s，接下来60G 200+M/s，然后才是40+M/s

一般还是很少会碰到一下子传好几十G的情况吧

music

我用不到这个

小巫

Forerunner 发表于 2014-2-22 13:32
ZFS我最不爽的就是不能自由往里面加硬盘，这个几乎是死结
至于文件快照，这个flex-raid好像也能做到，微 ...

ZFS应该是支持直接在线扩容 这点特性都米有 也就不够号称终极文件系统了

tsunami_liao

感觉跟微软的WHS上的技术差不多，可能改进了一些技术。不知道为什么WHS2011反而放弃了这样的技术了。

我的Lenove W130S(D400)自带的Windows Home Server就是使用类似的技术，不过我没有用，我重装Windows 2008R2了，不喜欢WHS。

Forerunner

小巫 发表于 2014-2-23 07:50
ZFS应该是支持直接在线扩容 这点特性都米有 也就不够号称终极文件系统了

根据我看到的说法的确不能往池里面加盘

Forerunner

tsunami_liao 发表于 2014-2-24 17:49
感觉跟微软的WHS上的技术差不多，可能改进了一些技术。不知道为什么WHS2011反而放弃了这样的技术了。

我的 ...

没用过whs，不过那个好像没有容错功能，也不支持2T以上吧

tsunami_liao

Forerunner 发表于 2014-2-24 23:30
没用过whs，不过那个好像没有容错功能，也不支持2T以上吧

WHS 2011放弃了这个特性，之前的WHS是可以容错的，也是基于文件形式的，而不是RAID那样的。

effort

介绍很nb啊

Maotou1999

微软的Home Sever好像是类似的东西，文件级的