黑群辉对数据不是太看重，但是组raid0混PT有助于硬盘寿命？

东张西望 · 发表于 2013-11-28 14:30:21

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

现在千兆网络传输速度也就100多兆，台式机硬盘也基本满足了，但是组成RAID0后，如果混PT ，当上传的种子多了RADI0能否较少对硬盘的伤害呢，谢谢。

notrust · 发表于 2013-11-28 14:48:33

数据不看重的话，还是别raid了。管理简单，成本也相对较低。
现在有各种云服务，真正重要的数据放在云端比较靠谱。家用有PT和媒体推送就行了。

东张西望 · 发表于 2013-11-28 14:54:43

我的意思虽然不看重数据
但是raid0 因为硬盘速度快了能否减少硬盘读取的损耗啊谢谢

bigdai · 发表于 2013-11-28 15:04:59

有时候硬盘坏也不全是读写次数多的问题，所以我觉得没有必然联系

xtvge · 发表于 2013-11-28 15:25:34

其实硬盘的寿命还是不错的，基本上影响不会太大，只要使用环境不是太恶劣。

momo · 发表于 2013-11-28 17:05:28

做raid0只会减少你硬盘的寿命，而不是增加。你做raid0的时候数据分割两部分放在两个硬盘里面，这样你做种上传的时候是需要同时在2个盘里面读取，就相当于你2个硬盘时时同步在读取。

大牛 · 发表于 2013-11-28 17:06:39

raid0不如搞单盘了，RAID0一个盘坏就呵呵了

smilepig · 发表于 2013-11-28 18:12:54

俩硬盘的话一个下载另一个存储不用的时候休眠

会跳舞的驴 · 发表于 2013-11-28 18:31:04

同意8F。

tantan · 发表于 2013-11-28 19:08:15

东张西望发表于 2013-11-28 14:54
我的意思虽然不看重数据
但是raid0 因为硬盘速度快了能否减少硬盘读取的损耗啊谢谢 ...

做RAID0和硬盘速度快了没有关系，是因为两个盘同时在读，所以才会快。

这样的话，理论上来讲，还是和一个硬盘的寿命是一样的。但是因为只要有一个硬坏，整个RAID全坏，所以危险性要*2

last · 发表于 2013-11-28 19:10:22

做PT还是不要raid

东张西望 · 发表于 2013-11-28 19:46:47

smilepig 发表于 2013-11-28 18:12
俩硬盘的话一个下载另一个存储不用的时候休眠

请问这个咋操作啊群晖设置休眠后不下载的盘就会休眠吗谢谢

东张西望 · 发表于 2013-11-28 19:47:52

谢谢大家的讲解那老老实实用B模式了谢谢

bigcar · 发表于 2013-11-28 19:52:30

从寿命来上来讲，散热对硬盘的寿命影响是直接的。PT对硬盘的伤害我认为可以忽略，为了数据安全，硬盘不管好坏3-4年统一换新

[问答] 黑群辉对数据不是太看重，但是组raid0混PT有助于硬盘寿命？