D525与C1037U做纯NAS 有多少性能差距?

pyromania1201 · 发表于 2013-9-13 11:37:53

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由 pyromania1201 于 2013-9-13 11:39 编辑

不用于解码HTPC 有机友横向对比过么?

dsqa · 发表于 2013-9-13 12:12:39

估计差距很小，看芯片组磁盘性能

井底牛蛙 · 发表于 2013-9-13 12:29:09

这个，差不了多少~~~~~~~~

道格 · 发表于 2013-9-13 12:43:13

不解码，基本上没有差距，最多看网络或者USB拷贝时！

百战不殆 · 发表于 2013-9-13 13:51:19

应该差距不大

alfred · 发表于 2013-9-13 15:14:31

区别应该不大！

billy987ss · 发表于 2013-9-13 15:38:50

不看解码就剩下磁盘性能的差距了。。。千兆网内RAID下连续读写还是有差距的，百兆就。。。

dgiuobin · 发表于 2013-9-13 16:22:24

CPU：1037U是D525的3倍左右性能

Ark博 · 发表于 2013-9-13 17:31:16

架构摆在那边呢肯定赛扬性能牛逼 1037U是22nm的ivy D525是蛋痛的atom 功耗相差就几W
但是纯做NAS 1037U有点性能过剩和525没差几个钱建议LZ上1037U兼职HTPC 不过现在带HDMI的1037U挺少的我在某宝找了好久都没见合适的

longsi · 发表于 2013-9-13 20:03:06

没有，不知道

itsddt · 发表于 2013-9-13 20:37:30

应该是1037性能好，毕竟配套的芯片组是新的。内部数据传输应该有优势吧

fujinotwo · 发表于 2013-9-13 20:40:50

纯nas，不解码，没差距

井底牛蛙 · 发表于 2013-9-13 21:45:03

哎，这个真没多大差距，价格差了不少。

js3000 · 发表于 2013-9-13 23:45:47

如果用在线转码还是有区别的。

xwllj1224 · 发表于 2013-9-14 00:14:25

dgiuobin 发表于 2013-9-13 16:22
CPU：1037U是D525的3倍左右性能

有实际数据么？那样比较逆天了！

dgiuobin · 发表于 2013-9-14 02:13:44

xwllj1224 发表于 2013-9-14 00:14
有实际数据么？那样比较逆天了！

Intel Atom™ D525 Passmark多核评分695
Intel Celeron 1037U Passmark多核评分1929

illustrate · 发表于 2013-9-14 06:28:11

學習學習

sonicz · 发表于 2013-9-15 21:56:41

本帖最后由 sonicz 于 2013-9-15 21:59 编辑

NAS和CPU性能关系不大。单核3000+的CPU都性能过剩。
关键是网卡性能和北桥内部带宽。一定要用带硬件offload的网卡。

sonicz · 发表于 2013-9-15 21:57:14

本帖最后由 sonicz 于 2013-9-15 22:04 编辑

最便宜的带硬件offload的网卡就是RTL 8111E.20块钱搞定。和Intel，BCM的高价千兆网卡性能差不多。

smcsdk · 发表于 2013-9-18 11:34:35

不解码，基本上没有差距，最多看网络或者USB拷贝时！

[问答] D525与C1037U做纯NAS 有多少性能差距?