nas应该充分考虑数据安全性及易用性

generalman948 · 发表于 2013-7-28 06:43:29

注册后可查看完整内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

nas应多考虑数据安全性及易用性。
2011年入过一个qnap509pro，当时8000多，没用几次就挂了。
近来看synology的713+不错，原本想入来着。
自己组装一个nas 使用whs2011 用着还不错

在各大论坛上混了n久，发现nas挂硬盘的不在少数，这些例子充分说明nas硬盘供电能力有问题。
另外硬盘有问题的时候，大量的数据导出可是要人命的。

个人建议
使用windows的小白们，还是自己组装whs的nas吧，数据盘可以直接拆下来用到其他机器上，方便数据转移。
另外nas的电源功率一定要够，我觉得最低也要500w起步。

最后各位使用linux的大神不喜勿喷，呵呵

水水水水 · 发表于 2013-7-28 07:09:46

最终还是看需求定的，萝卜青菜各有所爱。

fubin99 · 发表于 2013-7-28 09:08:20

WHS是不错。我现在家里一台WHS一台DSM各有优点

hjfgt · 发表于 2013-7-28 09:09:05

还是用数据和系统分开的好吧。

kukuqiu5 · 发表于 2013-7-28 09:40:40

ds211j用了两年了，很稳定，就是性能弱了点，现在直接上黑群辉了

jclovehome · 发表于 2013-7-28 09:53:32

标记，谢谢分享

yell1981 · 发表于 2013-7-28 10:17:57

真的假的，要是真的厂家不用卖了

lufan · 发表于 2013-7-28 10:32:07

黑裙用的很稳定。。。感谢O大的付出

longsi · 发表于 2013-7-28 11:04:53

有人回答就不说了

chongcz · 发表于 2013-7-28 11:39:28

WHS的配置要求比较高吧，DSM适合老机子。。

bolk001 · 发表于 2013-7-28 11:52:19

WHS就是比较稳定,已经二年了,现在还在跑WHS2011,中间换过一次硬件...
不过微软的人性化差了很多,群晖应用很多,微软的插件也有只是很少....从易用性上群晖完胜,,,楼上提过电源问题,我觉得不是这个问题导致挂硬盘,如果那样简单就好了换个好电源就解决了....主要是硬盘的质量问题,许多人都能拿绿盘来作NAS,但是GREEN不是24在线的,硬盘出厂质量就一般,拿来24小时开机是问题的关键,要养成定时关机的好习惯,如果一定要24小时在线的,那就用企业盘,别在这个方面省钱...

youqibing · 发表于 2013-7-28 11:56:17

感谢分享啊

dsqa · 发表于 2013-7-28 12:10:01

绿盘本来就爱坏，常逛IT论坛你就知道了，而且也不省电，想质量好，买监控和企业用的，这个也不一定就不坏

qjrsfans · 发表于 2013-7-28 12:43:28

有道理啊

cornplayer · 发表于 2013-7-28 13:38:35

我也觉得是硬盘的问题

老ぁ狗 · 发表于 2013-7-28 13:49:37

500W起步是有点高了

fx5200 · 发表于 2013-7-28 14:59:29

硬件这个事情说不准的，有时候还是看运气

generalman948 · 发表于 2013-7-28 15:47:53

bolk001 发表于 2013-7-28 11:52
WHS就是比较稳定,已经二年了,现在还在跑WHS2011,中间换过一次硬件...
不过微软的人性化差了很多,群晖应用很 ...

玩电脑也十多年了，pc上的硬盘几乎没挂过，
qnap的一个破nas 让我损失了五块硬盘（正好五盘位）
软件检测上面全是坏道。
硬盘位越多的成品linux nas，越不可靠。
最后逼得我把所有硬盘都插在pc上，一直啥事没有，呵呵

generalman948 · 发表于 2013-7-28 15:48:58

老ぁ狗发表于 2013-7-28 13:49
500W起步是有点高了

啥金牌铜盘电源，在我心里净输出功率只能按一半算，这样比较稳当

generalman948 · 发表于 2013-7-28 15:51:15

cornplayer 发表于 2013-7-28 13:38
我也觉得是硬盘的问题

呵呵，一定要买linux nas的话，两盘位相对安全点，
硬盘问题？每个人都有自己的看法呀

[讨论] nas应该充分考虑数据安全性及易用性

注册后可查看完整内容！

点评

评分

点评

点评

点评

点评

点评

点评

点评

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.4

Medal No.5