查看: 6473|回复: 49

[问答] synology支持硬件raid吗?

[复制链接]

78

丝瓜

22

回帖

0

精华

普通用户

QQ
发表于 2013-7-10 07:38:01 | 显示全部楼层 |阅读模式

注册后可查看完整内容!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
看了官方网站,越发糊涂了。

882

丝瓜

707

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 07:56:32 | 显示全部楼层
为了50权限,努力回贴.....
回复

使用道具 举报

41

丝瓜

85

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 08:01:07 | 显示全部楼层
支持吧,自定义模式就是吧
回复

使用道具 举报

1740

丝瓜

1074

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 08:11:45 | 显示全部楼层
看支不支持你的RAID卡了。
回复

使用道具 举报

192

丝瓜

117

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 08:16:22 | 显示全部楼层
应该是支持的
回复

使用道具 举报

1000

丝瓜

591

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 08:16:43 来自手机 | 显示全部楼层
扩展端口就行了啊
回复

使用道具 举报

78

丝瓜

22

回帖

0

精华

普通用户

QQ
 楼主| 发表于 2013-7-10 08:49:47 | 显示全部楼层
我的理解shr应该是群晖家的软raid。
但是对于硬件raid,在群晖的知识库里面只字未提。
回复

使用道具 举报

78

丝瓜

22

回帖

0

精华

普通用户

QQ
 楼主| 发表于 2013-7-10 08:51:52 | 显示全部楼层
或者说群晖的哪款产品内置硬件raid?
回复

使用道具 举报

923

丝瓜

573

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 08:57:26 | 显示全部楼层
群暉可以支援硬件raid嗎?
回复

使用道具 举报

94

丝瓜

57

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:02:33 | 显示全部楼层
硬件raid不适合家用,这不是早有结论了么?

点评

为何不适合家用?  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:32
有相关链接可以看看吗?  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:06
回复

使用道具 举报

78

丝瓜

22

回帖

0

精华

普通用户

QQ
 楼主| 发表于 2013-7-10 09:06:25 | 显示全部楼层
sweatsea 发表于 2013-7-10 09:02
硬件raid不适合家用,这不是早有结论了么?

有相关链接可以看看吗?

点评

还有: http://weipengfei.blog.51cto.com/1511707/1006565  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:31
链接很多啊,大致找了一下。 http://blog.csdn.net/knight_rain/article/details/6191205  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:30
回复

使用道具 举报

16

丝瓜

55

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:19:58 | 显示全部楼层
当然可以
回复

使用道具 举报

1322

丝瓜

215

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:30:20 | 显示全部楼层
硬件raid不是要驱动吗??
回复

使用道具 举报

94

丝瓜

57

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:30:25 | 显示全部楼层
慕然 发表于 2013-7-10 09:06
有相关链接可以看看吗?

链接很多啊,大致找了一下。
http://blog.csdn.net/knight_rain/article/details/6191205
回复

使用道具 举报

94

丝瓜

57

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:31:00 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

319

丝瓜

214

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:32:24 | 显示全部楼层
sweatsea 发表于 2013-7-10 09:02
硬件raid不适合家用,这不是早有结论了么?

为何不适合家用?

点评

RAID 1,10都比较简单,用用没问题,但是磁盘利用率比较低。 RAID 5家用的话,很难维护。 RAID 6的成本则直线上升啊....  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:35
回复

使用道具 举报

94

丝瓜

57

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:35:22 | 显示全部楼层
ownhere 发表于 2013-7-10 09:32
为何不适合家用?

RAID 1,10都比较简单,用用没问题,但是磁盘利用率比较低。
RAID 5家用的话,很难维护。
RAID 6的成本则直线上升啊....

点评

我不知你的立场是什么,如果是家用不做raid我是同意的,但如果是lvm/shr和硬raid相比,我感觉还是硬raid靠谱吧,既然要用raid估计就是看中安全性,安全性硬的比软的靠谱多了。 另外就是有种用法是硬raid基础上使用软  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:43
回复

使用道具 举报

319

丝瓜

214

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:43:28 | 显示全部楼层
sweatsea 发表于 2013-7-10 09:35
RAID 1,10都比较简单,用用没问题,但是磁盘利用率比较低。
RAID 5家用的话,很难维护。
RAID 6的成本则 ...

我不知你的立场是什么,如果是家用不做raid我是同意的,但如果是lvm/shr和硬raid相比,我感觉还是硬raid靠谱吧,既然要用raid估计就是看中安全性,安全性硬的比软的靠谱多了。
另外就是有种用法是硬raid基础上使用软raid,这纯属找罪受,不仅没有提高安全性反倒降低了。性能也打了折扣。

点评

我的立场是家用没必要搞RAID,如果对技术比较偏好,可以上ZFS,或者Windows2012的存储池。 实在有重要数据备份,搞个1T的RAID 1就行了,一般家用重要数据超过1T的应该不多吧。  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:50
回复

使用道具 举报

94

丝瓜

57

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:50:39 | 显示全部楼层
ownhere 发表于 2013-7-10 09:43
我不知你的立场是什么,如果是家用不做raid我是同意的,但如果是lvm/shr和硬raid相比,我感觉还是硬raid ...

我的立场是家用没必要搞RAID,如果对技术比较偏好,可以上ZFS,或者Windows2012的存储池。
实在有重要数据备份,搞个1T的RAID 1就行了,一般家用重要数据超过1T的应该不多吧。

点评

照片,轻松破1T 啊  详情 回复 发表于 2013-7-10 22:34
握手。家用存两份最靠谱了。  详情 回复 发表于 2013-7-10 09:58
回复

使用道具 举报

319

丝瓜

214

回帖

0

精华

普通用户

发表于 2013-7-10 09:58:08 | 显示全部楼层
sweatsea 发表于 2013-7-10 09:50
我的立场是家用没必要搞RAID,如果对技术比较偏好,可以上ZFS,或者Windows2012的存储池。
实在有重要数 ...

握手。家用存两份最靠谱了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关注公众号
Archiver|手机版|小黑屋|第一纳斯网

相关侵权、举报、投诉及建议等,请发 E-mail:admin@discuz.vip

Powered by Discuz! X5.0 © 2001-2026 Discuz! Team.|粤ICP备19046372号

在本版发帖
关注公众号
QQ客服返回顶部