黑群晖，你选择RAID5还是SHR?

ololala · 发表于 2013-7-1 16:06:12

odie82544 发表于 2013-7-1 15:59
我不確定是否後來版本改進了, 我印象中 3.2-1955 & 4.0-2228 時候是那樣的
謝謝告知, 這兩天我找時間實驗 ...

raid5是可以实现扩容的，不过我那时候用qnap。

CONANLI · 发表于 2013-7-1 16:11:51

换盘扩容应该都行，但是加盘扩容呢？
比如：本来3盘RAID5 想在加入几个硬盘，在线扩容。

ZFS没有这个功能，RAIDZ做出来是几个硬盘就是几个硬盘。非常操蛋的事情。再加硬盘只能做为另外一个阵列的形式存在。

haomaru · 发表于 2013-7-1 16:19:19

最近也在纠结，使用上感觉是shr更方便点

odie82544 · 发表于 2013-7-1 16:49:19

CONANLI 发表于 2013-7-1 16:11
换盘扩容应该都行，但是加盘扩容呢？
比如：本来3盘RAID5 想在加入几个硬盘，在线扩容。

純 RAID 要確認過, SHR 應沒問題

goliath · 发表于 2013-7-1 18:09:51

學習一下......現在還在用一顆舊的單顆硬盤裝DSM拼人品，資料用外接硬盤備份......

surfwave · 发表于 2013-7-1 20:44:25

家用不建议用RAID了。

jclovehome · 发表于 2013-7-1 21:46:07

标记下，看看评论

pureivan · 发表于 2013-7-4 12:43:10

关注！有不同容量硬盘

zhuyong08 · 发表于 2013-7-4 14:29:56

选 SHR，方便

he158851 · 发表于 2013-7-6 17:11:58

不是硬raid。。坚决不组raid。。。

jackie233 · 发表于 2013-7-6 17:29:39

原本不是很清楚的，看完了好像有點知道

patricklau88 · 发表于 2013-7-6 17:41:47

用Shr好一點，方便擴展。

doraemonsjb · 发表于 2013-7-7 10:22:33

其实3块盘，如果组raid，最好还是2块组raid1，1块basic。没有硬raid卡时，raid1的性能和稳定性还有恢复性算最好的了。再说了，都是1块容错或备份，3块raid5和raid1+1的相比，必然是后者性能好。

nikker · 发表于 2013-7-7 10:35:55

蛇色发表于 2013-7-1 11:45
哦，还是单盘加raid1好

这才是最安全的方法

zjrock · 发表于 2013-7-7 19:52:34

刚刚组完！还在学习！

oliosullivan · 发表于 2013-7-17 19:54:46

SHR是群暉特規，出問題會不會救不回來，擔心

tohjz · 发表于 2013-7-17 20:27:50

学习中,谢谢楼主

liubin8666 · 发表于 2013-7-24 00:19:35

单硬盘损坏数据恢复的几率大很多，而且硬盘更新速度与容量成正比，还没坏，你就更新了

cgcool · 发表于 2013-7-24 11:23:48

建议还是硬RAID吧。

penglr · 发表于 2013-8-3 00:58:53

doraemonsjb 发表于 2013-7-7 10:22
其实3块盘，如果组raid，最好还是2块组raid1，1块basic。没有硬raid卡时，raid1的性能和稳定性还有恢复性算 ...

还有个容量问题，如果是3t，raid5是6t，而raid1+1就只有3t

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[问答] 黑群晖，你选择RAID5还是SHR?

点评

点评

点评

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.8

Medal No.9

Medal No.10