diy nas和白群晖213j选择的纠结

不q安静

最近迷上了nas，现在白群晖213j jd要1800,香港买1100左右，性价比比较高，如果自己diy 可能需要1500左右（1007u/847/atom d510等）
首先是功耗和稳定性应该是白群晖会优胜一些，加入了浮点计算后，性能比上一代提高很多，内存也加到512m了，但高清转码还是比较吃紧
大家怎么看

雷帝彬

{:soso_e147:}完全没有可比性，212j 极限速度也就60-70左右，黑群晖随便100+，这还只是局域网传输性能，没有算上转码和视频这些

---

骄傲的使用Chrome

Powered By Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64) AppleWebKit/537.31 (KHTML, like Gecko) Chrome/26.0.1410.64 Safari/537.31

myi918

雷帝彬 发表于 2013-6-27 12:11
完全没有可比性，212j 极限速度也就60-70左右，黑群晖随便100+，这还只是局域网传输性能，没 ...

黑群晖 现在稳定了me

pctine

小弟的建議是:  如果你只是一個 user, 拿 NAS 來應用在日常生活, 那麼 DS213j 是比較好的選擇, 不用擔心功能不完全或是不能使用, 耗電量也小的多, 再者原廠釋出新版 firmware 時你可以馬上升級, 不需要等待破解版本的釋出, 或是擔心破的不完整.

另外你所提到的高清轉碼, 除非你是需要在行動裝置上觀看 video, 不然即時轉碼功能對於你來說並沒有用, 因為當你的 player 透過區網去連上 NAS 播放影片, 它最高傳輸可達 100MB/sec, 所有高清影片都不是問題, 因為解碼是在你的 player 上做的.

不q安静

pctine 发表于 2013-6-27 12:27
小弟的建議是:  如果你只是一個 user, 拿 NAS 來應用在日常生活, 那麼 DS213j 是比較好的選擇, 不用擔心功 ...

很好的建议哈
我是这样想的，因为后面可能还可能会入htpc，之前有考虑nas htpc2合为一，但这样nas就不能24*7了
或许现在先入个213j，后面再考虑组和htpc哈

fx5200

还不如入手一个HP的N54L

pctine

fx5200 发表于 2013-6-27 17:07
还不如入手一个HP的N54L

HP N54L 一台可要 RMB$2000, 但它是 4 bay NAS. CPU 效能比 DS213j 好, 但 N54L 它是空機不帶 OS 的.

odie82544

拿 ARM 比 X86? 建议你别听不懂的人说啥破不完整鬼话, 0601 版在系统软体上是破的完完整整,
为了符合其他人的需求, 加了很多外来的驱动而集成所谓 ++ 版, 0605 之后的版本我定义叫做"杂种"
另 Synology 的升级是不可靠的, 当下有新版马上换是相当笨的决定

youngdeng

好像除了  远程访问无法实现  还有就使用简单一点点   和保修  就没有什么好处了

pctine

odie82544 发表于 2013-6-27 17:34
拿 ARM 比 X86? 建议你别听不懂的人说啥破不完整鬼话, 0601 版在系统软体上是破的完完整整,
为了符合其他 ...

每個人心中有一把尺, 什麼是較好的選擇因人而異. 不是硬件整體的效能高就代表它的性價比高.

所有的選擇要因人因地置宜, 在版上很多人看到的只是硬件的高效能, 但看不到軟件的成本. 從來就沒有 x86 系統絕對比 ARM base 好的說法, 因為一套 N54L 空機要價 RMB$2000, 一台 DS213j RMB$1100, 一台已經帶有完整的 NAS OS 及完整的售後服務, 一台是空機什麼都沒有,  頂多帶個 FreeNAS, 請問 X86 的 N54L  絕對比 DS213j 值得購買嗎?  

人品好一點, 做個有文化的人, 不要一看到小弟就進來打打殺殺的, 我只是根據自己使用的經驗做分享而已, 並沒有絆到大哥你吧! 不管黑的灰的大家玩一玩覺得好用就好, 重視自身資料安全及不想花太多精神在 DIY 的人就買現成的. 大家自己玩的開心就好.

27491595@qq.com

pctine 发表于 2013-6-27 12:27
小弟的建議是:  如果你只是一個 user, 拿 NAS 來應用在日常生活, 那麼 DS213j 是比較好的選擇, 不用擔心功 ...

但是如果是外网观看，而非家庭局域网内，此时网络传输速度低，转码是在NAS上处理吧。在这种情况下，就需要NAS需要高的视频转码处理能力了。这就看自己观看视频的需求了。

pctine

27491595@qq.com 发表于 2013-6-27 18:29
但是如果是外网观看，而非家庭局域网内，此时网络传输速度低，转码是在NAS上处理吧。在这种情况下，就需 ...

你說的沒有錯, 就是所謂的 video transcoding, 在 Synology NAS 上必須是 Atom CPU 以上規格的 NAS 才支援線上轉碼. 原廠現在最低價的應是 DS412+ 4 Bay 此機種. 所以如何選擇就看 user 自身的需求.

jclovehome

自从有了DIY NAS，我没考虑过买白的

odie82544

pctine 发表于 2013-6-27 18:20
每個人心中有一把尺, 什麼是較好的選擇因人而異. 不是硬件整體的效能高就代表它的性價比高.

所有的選擇要 ...

怎嘛, 你今天态度开始转换了?

人品不好? 那是因为老被我骂吧, 真正没品的是你, 看清楚你所在版区. 叫做 "nas组装diy专区"
先前整天在那边哭天喊地的讲合法道侵权是在说啥意思? 就算你住海边, 台湾海峡还是很小的, 你管区那样大?

你要分享经验, 就不要偏颇, 成天鼓吹 Synology 这个好那个佳, 不然你说说看, 缺点在哪? 总不会都没缺点吧?

连你自己可能认识的网友都说 Synology 升级不可靠, 他有上百台白机, 难道经验可靠度会低于你?
每个人心中当然有一把尺, 但我却老看到你把你的尺拿出来要给别人量

henry17

有條件一定是買台白群暉啦

pctine

odie82544 发表于 2013-6-27 22:27
怎嘛, 你今天态度开始转换了?

人品不好? 那是因为老被我骂吧, 真正没品的是你, 看清楚你所在版区. 叫做  ...

看文章本來就要看全面性的, 你單單挑一個網友所分享的一篇文章來說明, 能有多大的說服力? 而且偏偏挑了一個鮮少針對 NAS 有太多發言的網友, 管理的機器多並不代表經驗值,

Synology 不是沒有缺點, 小弟也不是全挑好的說, 在最早 join nas1 的原因也是因為看了一面倒的偏向 qnap 產品才加入的, 原因很簡單, 早期 nas1 在推 qnap 時, 加上出了幾篇 pk 文, 文章的內容很明顯並不客觀, 內容也是很多錯誤, 貼出不同的看法及對於文章質疑的論述時, 本來就容易讓人誤以為是為了 synology 在護航, 但事實並非如此, 一面叫好的 PK 文, 被轉貼到香港去就得到不同的結果,

http://www.hkepc.com/forum/viewt ... 6159&extra=page%3D1

絕大部份的人認為是一篇打手文, 即在立場上並不公正, 這很單純就是資訊的公開程度, 在香港及台灣相對NAS 方面的資訊及討論是較為開放的, 一篇已預設立場的文章很容易就招來批判, 論壇上的討論本來就是如此, 僅針對文章的內容大家開放討論, 而非涉及人身的攻擊. 這才是一個文明人的做法.

至於你所提及有關升級的第一個版次不要更新, 建議等第二個或第三個小改版再更新, 這部份小弟也同意, 這是電腦業界普遍的做法,　針對任何一套軟件大都也是這麼做的, 任何軟件的大改版或是較大的版更, 會遇到的問題本來就比較多, 但以此做為系統不穩定的論述就有點偏頗了, 這個是 dsm 4.2 發行時較多的討論, 網友分享更新的問題, 軟件不會完全沒有 bug, 但真的是漏洞百出嗎?
http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=494&t=3233460&p=1

當你喜歡一個人時, 你可以說出她一百個優點, 同樣的, 當你討厭一個人時, 就只看到對方的缺點, 在眾多 NAS 裡面小弟現較偏愛使用 Synology 是事實, 但至少我不會把黑的說成白的去誤導眾人.

草竹

别的不说，至少我认为nas转码，通过外网在device端播放视频不是什么很好的选择

zhuyong08

自已组吧

道格

转码？高清1080以上的，没有i7恐怕速度都难于忍受吧，ATOM转720P的低格式，低码率尚可。

ttgmx

nas和htpc合并又有什么不可？
htpc用集成显卡硬解也没问题啊。
太纠结功耗，那倒是达不到极限要求，可24x7，也就是多那么20-30W顶天了，一天多不到一度电，一年多不了200块电费，白群晖贵出去那价，够烧好几年电费了。