专为DSMDIY的NAS机箱，纯手工。

davidcq · 发表于 2013-4-7 14:39:08

注册后可查看完整内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

前几年买了DS211J之后，一直觉得群晖的这个NAS不错，但自从DSM版本上了4.0以后，感觉211J的处理器性能越来越不堪重负了。经常数据拷贝速度降到几MB，尤其是DSM套件有了VIDEO STATION之后，这个货就更让人揪心了，CPU直接不支持浮点运算，不能实时转码，我了个去哦。想入多盘位的吧，又不忍那个价格，而且看了下，连1812+的处理器都只是ATOM。自从今年二月发现了下面这个论坛以来，http://xpenology.com/forum/，一直就想折腾DIY NAS。说干就干，二月就在自己的785G + X2 240平台上成功测试了X86的DSM，当时还只有4.1 build2668的版本，当时各种激动，但由于还没达到我的理想方案，就一直没有发帖。然后三月就开始整自己的8盘位NAS了。半成品见下图，已经可以使用了，所以最后下层的前后两块面板等有时间再慢慢整，中间折腾无数，整整历时近一个月，硬件才算定型，机箱可以上MATX的板，电源也是标准的，所以以后硬件不调板子和电源，唯一要注意的就是受机箱高度限制只能上低功耗的U，不过这个是趋势，INTEL的现在大都能满足，所以应该也不是什么问题了。现在CPU和主板都是老旧平台，因为新平台的型号还没定。
另外有以下几点纠结，还望大家提点：方案1。群晖DSM + ASROCK B75M 2.0的板子 + G1610：
  优点:
         1. 功耗成本较低，硬盘休眠后的待机功耗应该可以在40W以下；
         2. 主板有8个SATA，基本不用上硬RAID卡，又可以降点功耗；
         3. 群晖的DSM使用方便，尤其是各种应用软件的套件，想开啥服务，很简单，点几下鼠标即可；

         4. 能和原来的DS211J互动，比如，UPS就可以很方便的用一个，停电时，通过211J发送自动发送关机指令；
  缺点：
         1. 目前测试PC版的DSM还有些小问题，这个是关键，因为使用的DSM都是配套到某款群晖硬件产品的，所以通过WEB GUI操作实际PC平台时，如果遇到硬件配置不一致的地方就会报错，比如：网络端口的配置，我的主板只有一个网口，而DIY的DSM是以群晖3612为基础的，所以有4个网口，所以在界面修改配置时会报错而无法修改。另外，还有比如：硬盘不能休眠，写CHACHE无法打开（可能是我的硬盘太老）等一些小问题。
         2. 无法识别手中的RAID卡
         3. 处理器长期闲置，利用率不高；
         4. 无法兼顾客厅HTPC。
         5. 无法在线升级DSM。

方案2. 目前的硬件 + 2008 R2，此时待机功耗80W，最大工作功耗<140W.老平台带RAID卡，部分硬盘无法休眠，硬盘都是古董级的上电1000天以上了，但没坏，舍不得扔，所以忍了。
  优点:
         1. 宿主操作系统兼容性好，所有硬件都工作正常，而且软件丰富，可以兼顾多种用途，家庭服务器（开虚拟机），HTPC等。
         2. 数据相对安全，不受其它硬件影响，硬盘拔出来哪里都可以读。
         3. 现有硬件平台可以不动，唯独功耗稍大。
  缺点:
         1. 软件折腾起来太麻烦，在DSM上很简单的功能，在WINDOWS上又要找软件，又要调防火墙等等的。太累了。
         2. 和移动应用的整合不太好，不如群晖的那么YY。

下面是图片，卡片机随便闪了几张，大家将就看，有机玻璃都是自己拿手锯锯的，然后用砂纸和电磨磨出来的，开孔，螺丝全部配的。

1

正面，笼子在TAOBAO买的两个带线400

2

顶上看，M-ATX的785G老主板带X2 240的U，都是快4年的货了，现在依然超稳定，但电源是新买的TFX，80 PLUS铜牌

3

侧面，被电视机挡住了一点，挂了个60G的笔记本硬盘做系统盘。

囧.X · 发表于 2013-4-8 12:55:15

楼主手艺很好哦

赖无死凹 · 发表于 2013-4-8 13:05:12

上服务器塔式机箱多好，英志SR506 才480

joecom · 发表于 2013-4-8 15:38:09

佩服佩服，帮顶

Grus · 发表于 2013-4-8 17:04:57

本帖最后由 Grus 于 2013-4-8 17:05 编辑

B75本身最多6个sata口
asrock的话, 另外两个应该是走asmedia芯片
dsm下最好不要太指望

老大 · 发表于 2013-4-8 23:06:40

方案1：功耗会比40W大很多，G1610的最大功耗为55W，浏览网页时也有47W，另外每个硬盘待机时有也功耗，你那么多硬盘加起来功耗也不小呀。建议选着后缀带T的CPU，比如：2120T,3220T等低功耗CPU,最大功耗仅35W. 系统软件上可以试试用NAS4FREE, 硬盘如果不是经常交换拷贝数据，建议不要用抽取盒，成本高，只是面子上好看，可以直接用光驱位硬盘减震架，硬盘很静音，而且还延长其寿命。

Jevons_37 · 发表于 2013-4-9 06:40:45

机箱漂亮，喜欢！

davidcq · 发表于 2013-4-9 10:14:07

Grus 发表于 2013-4-8 17:04

登录/注册后可看大图

B75本身最多6个sata口
asrock的话, 另外两个应该是走asmedia芯片
dsm下最好不要太指望 ...

恩，所以我一直没有下X，就是想看看有没有人测试成功的，再买不迟。

davidcq · 发表于 2013-4-9 10:26:01

老大发表于 2013-4-8 23:06

登录/注册后可看大图

方案1：功耗会比40W大很多，G1610的最大功耗为55W，浏览网页时也有47W，另外每个硬盘待机时有也功耗，你那 ...

我试过现在的这个平台，一块2.5+两块3.5，硬盘休眠后的功耗能到40W+，（CPU降压，系统总线降频），所以估摸着G1610应该不比这个差。对于功耗，我觉得待机功耗能降下来就可以了，使用的时候就无所谓了，毕竟作为NAS来说大部分时间都是挂PT，相当于闲置。
您提的带T的CPU也是我考虑之一，如果方案一，那么G1610T就是比较好的选择。您有没有可以推荐的性价比好点的呢。
如果是方案二，我就比较倾向I5 3475S，或者E3 1230 V2，毕竟CPU性能强劲（主要是支持目前几乎所有的虚拟化指令），可玩性更高。就是不晓得待机功耗如何，没看到相关的评测帖子。