向高手寻求购置NAS的建议

品茗听风 · 发表于 2012-5-31 10:57:06

注册后可查看完整内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

最近一直在研究NAS的应用，看好两款机器，Synology 群晖DS212+和QNAP（威联通）TS-219P II，两者各有千秋，本人属于小白，还请专业人士和高手就设备性能、操控的简便及家庭应用等方面帮我给些建议，如还有4000元以内更好设备选择也可提出购买建议，多谢了！！

老大 · 发表于 2012-5-31 11:31:22

还是选QNAP（威联通）TS-219P II吧。

品茗听风 · 发表于 2012-5-31 20:49:54

多谢！我会密切关注您推荐的产品

AHa · 发表于 2012-6-1 14:14:37

TS-219P II与TS-219P+是不是一款产品？

品茗听风 · 发表于 2012-6-2 22:34:23

是的，现在TS-219II 有USB3.0版的了，我刚刚入手了一个

品茗听风 · 发表于 2012-6-2 23:26:04

AHa 发表于 2012-6-1 14:14
TS-219P II与TS-219P+是不是一款产品？

基本一样，还是有所区别。
1、CPU:219+ 1.6GHZ
219II 2.0GHZ
2、USB:219+ 3 X USB2.0
219II 1 X USB2.0+2 X USB3.0
其他配置一样，建议买219II

wuzhiqi · 发表于 2012-6-3 00:49:50

4000元以内预算直接买我的闲置QNAP TS-259 Pro+ ，性能比219强多了

FrankGao718 · 发表于 2012-6-10 18:05:54

群晖和威联通比那家的软件强大一点

KEELORT · 发表于 2012-7-2 17:36:01

威联通更专业一些，至少固件是装在闪存里的，群辉是安装在硬盘上的

pctine · 发表于 2012-7-3 02:14:32

DS212 和 DS212+ 效能差不多, 但價格會便宜些.

pctine · 发表于 2012-7-3 02:21:58

KEELORT 发表于 2012-7-2 17:36
威联通更专业一些，至少固件是装在闪存里的，群辉是安装在硬盘上的

如果去看一些專業的評測, 那一篇評測是把 DOM 列為 NAS 選擇的必要條件? 在 nas1.cn 不少文章把整個重點都放在 DOM 容量上面, 而忽略了更重要的部份.

這就像是 PC BIOS 一樣, 有誰會去把所有的重點放在 BIOS 是那家寫的? 那只是一個 loader 而已, 真正最後載入的 OS 才是重點, 相同的 BIOS 載入不同的 winxp, win7 or linux, 而有了不同的表現.

joanbp · 发表于 2012-7-8 10:00:33

好贵啊还是自己组装一个吧

KEELORT · 发表于 2012-7-15 19:53:42

本帖最后由 KEELORT 于 2012-7-15 20:01 编辑

pctine 发表于 2012-7-3 02:21
如果去看一些專業的評測, 那一篇評測是把 DOM 列為 NAS 選擇的必要條件? 在 nas1.cn 不少文章把整個重點 ...

OS都是Linux，没多大差别，也就是差个互交界面而已，这东西已经很成熟了，早就有开源的NAS系统(Linux的OpenFiler和BSD的FreeNAS)，几年前我就用Debian Linux手工搭建过单位的NAS系统，比这种嵌入式的性能强多了，缺点就是操作都要打命令而且服务器功耗比较大，现在不干这个就懒了，家用也就是图个节能稳定，要比就比硬件了，连个DOM都省还谈什么专业NAS，DOM就是NAS的系统盘，不懂就别瞎比喻了，还BIOS，没听说过厂家的BIOS的主板你敢用吗？

KEELORT · 发表于 2012-7-15 20:07:31

我买的是TS-212，两块2T的WD绿盘，官方不推荐这种盘，估计是这种廉价盘对Raid支持不好，所以我是两块硬盘独立使用的，硬盘拿下来可以直接用PC读取EXT3/4里面的数据，所以也挺安全方便，家用重要数据不多，重要数据可以加密压缩传网络盘并且多电脑备份

pctine · 发表于 2012-7-15 22:31:15

本帖最后由 pctine 于 2012-7-15 22:39 编辑

KEELORT 发表于 2012-7-15 19:53
OS都是Linux，没多大差别，也就是差个互交界面而已，这东西已经很成熟了，早就有开源的NAS系统(Linux的Op ...

失敬失敬! 大大所言甚是, 小弟學習了! 今日算是長知識了.

大家改的都是從最基本的 SAMBA open source, 但實作出來的功能天差地遠, 真的如你所說 base on linux, 只差在 UI 罷了?

你確定你手動自己做的 NAS 比 QNap & Synology 功能更強? 這跟玩 yo-yo 一樣, 看別人玩的出神入化, 但不代表每個人都能達到這個境界. 大家口中都能 '說' 的一口好 NAS. 但不妨試著看看別人做出來的成品, 自己做那麼容易嗎?

小西NAS · 发表于 2012-9-17 16:38:57

我觉得myDitto不错~ 淘宝上价格也很便宜~虽然这款NAS目前国内不怎么流行，但是老外基本都在用，况且你是家用的，更适合了~~

cfantok · 发表于 2012-9-22 15:06:19

把系统装在经常读写的硬盘里而不是DOM盘，明显是不够稳妥的。

至于楼主4000的预算，如果你不是特别在意功耗。我觉得买ATOM配置的NAS都好过你列的这两款。至于牌子就不说了。很多可选

frankcaobo · 发表于 2012-9-26 01:27:32

关键还是看系统的易用性和拓展性了

快乐的小牛 · 发表于 2012-11-28 15:00:19

真是越来越不知道怎么选了哦

whoimi1972 · 发表于 2013-2-3 22:29:14

进来学习的，但没看到什么结论啊

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[开箱晒物] 向高手寻求购置NAS的建议

注册后可查看完整内容！

您看了很久哦，登陆下吧！