dukewang 发表于 2013-7-31 17:18:01

服务器上用的RAID很少发生挂掉的情况,而家用NAS频繁发生这种情况应该是和使用是普通硬盘以及RAID的一个6秒响应时间的问题有关

odie82544 发表于 2013-7-31 18:00:35

别乱扯啥阵列不可靠的说法了, 我自己家里买过用过的硬盘, 大大小小加起来超过百个了, 十多年来只坏过几个,(IBM 第一代 IDE 玻璃硬盘例外, 这真是一系列的大烂货), 硬盘从阵列掉了, 或是损坏, 与电源供应器常常有很大关系

hjfgt 发表于 2013-8-1 08:31:21

功耗和性能相对的,用RAID最好是NAS盘吧,其他随便。

roray 发表于 2013-8-1 10:43:11

O大的经验谈啊!系统的稳定最根本的还是供电系统啊,我觉得

bolk001 发表于 2013-8-1 11:05:04

本帖最后由 bolk001 于 2013-8-1 11:08 编辑

好电源才是王道啊..血的教训...
现在装NAS过于节能了,用DC电源真是伤不起....{:8_218:}

我的OPENWRT路由上接的企业级硬盘已经坏两块.还有一块半死状态,挂PT发挥余热..你还坚信企业级就放心了吗..电源真的很重要...

vip27407 发表于 2013-8-1 11:24:42

个人觉得,一般硬盘也没那么容易坏,只要不老断电就行了

gcczm 发表于 2013-8-1 11:47:54


快来学习,支持下

mithrill 发表于 2013-8-1 11:49:24

有钱随便上{:8_226:}

5ikk 发表于 2013-8-1 12:28:56

电源供电是很重要的,试想下,磁头正在高速飞行,突然电压不稳。。。很容易发生介质损坏的情况,错误累计到一定情况,掉盘概率就会升高。其次,个人认为硬盘散热也很重要,家用NAS为了追求低功耗盒低噪音,往往不采用风扇对硬盘散热,也是掉盘原因之一。企业级阵列好像还没见散热差的,不过噪音嘛。。。

xlibve 发表于 2013-8-1 15:11:52

我有朋友用希捷的监控盘,用着还行,不过对电源要求比较高.之前电源挂了,全部一堆坏道.

sjlwinter 发表于 2013-8-2 15:58:56

不懂,真心帮顶~~~~~~~~~~

iseku 发表于 2013-8-4 11:26:23

我的色卡司装了5块希捷的监控硬盘,已使用两年,没有任何问题

jockeym 发表于 2013-8-4 15:43:06

knsew 发表于 2013-8-4 17:08:37

电源,掉电,温控

fyinsnow 发表于 2013-9-23 22:11:31

现在也对硬盘开始研究
笔记本想换个系统,估计要全格硬盘,所以把硬盘里的东西找个地方存一下是大事!!!

mywiners 发表于 2013-12-20 00:24:50

看来好电源才是关键,硬盘监控级也是不错的选择!

i_abo 发表于 2013-12-20 07:47:54

原来这么容易挂……我觉得组RAID 5吧,只要不同时挂两块就没事

wuterwu_519 发表于 2014-3-29 10:56:03

小白努力学习中。

zouyu1983 发表于 2014-3-29 20:57:47

监控盘做pt不错
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于NAS采用监控硬盘的讨论