sanmylh
发表于 2013-9-2 16:50:29
fdasfasdfsdafsadf
北冥有鱼
发表于 2013-10-12 23:30:23
头痛主板和u的选择啊。
hyque
发表于 2013-10-13 22:33:44
解答了我很多疑惑
yyljt
发表于 2013-10-13 22:53:59
lonelytiger 发表于 2013-7-29 00:05
不是Intel傻了,是你。他说atom是低功耗产品你就信? 不止低功耗,还低性能,intel他怎么不把atom定位成 ...
鲁大师只测单核,好象是这样的。
xiaozu0
发表于 2013-10-27 12:45:42
我的g1610跟你的847一样的功耗,其实对于IU关键还是电源的效率。
tmfeng
发表于 2013-10-27 13:20:23
不错,第4代低端产品马上就到了,到时应该很给力得。
若无其事
发表于 2013-10-30 10:22:05
上桌面端系统是最值得考虑的方案
liruihuan
发表于 2013-10-30 14:55:41
其实ATOM性能也足够了吧。
BillChan
发表于 2013-10-30 15:25:18
Thank you for sharing!
linux147
发表于 2013-10-30 15:28:33
1610 的配置,,,先进且性能有保证啊!
laoyangjp
发表于 2013-10-30 17:01:40
有钱就上1037U,保证不吃亏就上1610,c847不是很便宜,不上不下的,还不如直接d510。
cmxg
发表于 2013-10-31 21:39:20
今天刚搞了一块,847,爽!
曜辉
发表于 2013-11-20 09:57:21
直接上功耗图,更有说服力啊,呵呵!
flywind
发表于 2013-11-20 10:05:13
学习一下~
cooleu
发表于 2013-11-21 02:35:29
找不到合适的板子啊
Qualcomm Atheros 千兆网卡 行不行啊
2009moon
发表于 2013-11-23 22:52:01
推荐b75M+G1620,整体性能不错,功耗也还行,价格适中,不想做NAS了,装server2012都没问题
xiaoruisi
发表于 2013-11-24 17:10:47
有没有大神能把常见几种U功耗做个比较哈
xiaoruisi
发表于 2013-11-24 18:04:59
1037好贵啊!!
itsddt
发表于 2013-11-28 11:30:49
想买一个兼顾性能和功耗的,看好1037u,但是现在新atom出来了,各种纠结
longsi
发表于 2013-11-28 11:42:10
谢谢分享,辛苦了