功耗很涽 ，不知性能如何？
这东西真是不是用为主，是玩为主了，估计升级无上限了。如果有了NAS还是继续升级硬盘吧，第一次装机还勉强可以考虑下。
呵呵，我的G2020功耗在40W左右波动，挂两个2T绿盘，还行吧
400多应该买不到吧？
还是考虑ATOM
dsqa 发表于 2013-7-26 23:23
找测评数据来，张嘴就来谁都会，标点再多也说明不了什么
intel会傻到自己出的定位于低功耗的CPU和芯片解决 ...
你怎么看出我是张嘴就来的？ E350的已经不在我这儿了，但B75+I5的还在，要不要拍张图片给你看看？
支持一下
本帖最后由 dsqa 于 2013-7-28 23:25 编辑
lonelytiger 发表于 2013-7-28 22:53
你怎么看出我是张嘴就来的？ E350的已经不在我这儿了，但B75+I5的还在，要不要拍张图片给你看看？...
好吧，那就是intel傻了，自己定位于低功耗的产品比普通家用的还费电，intel费了那么大的劲弄这么低的内核电压干嘛，又费钱又不省电，其实使用intel低功耗解决方案的更傻，花高价钱，买费电的东西，哈哈{:8_227:}
“现在的 B75ITX + I5 才 20W! 是的，四核，I5！ 你有什么感想？”请上这个的数据和照片
感谢分享！
看帖必回，养成良好习惯！
顶楼上，想看看图
GA H77 ITX 2 LAN port
dsqa 发表于 2013-7-28 23:21
好吧，那就是intel傻了，自己定位于低功耗的产品比普通家用的还费电，intel费了那么大的劲弄这么低的内核 ...
不是Intel傻了，是你。他说atom是低功耗产品你就信？ 不止低功耗，还低性能，intel他怎么不把atom定位成低性能产品？
低内核电压？你有没有看过atom的内核电压，如果你看过，你还相信他是低功耗产品吗？ 真正的“低功耗”CPU是ULV的笔记本CPU！ 决定功耗的是制程和内核电压，而不是市场宣传和定位。ATOM和赛扬不一定比I5和I7省电，你懂了吗？
请注意看，12G内存！4G + 8G，原来单条4G内存时比现在还要低大约0.5W。
进入桌面空闲时功耗19.8W，正常上网20W左右！！
鲁大师温度压力测量时 54W，四核CPU和GPU全负荷！！
买新不买旧啊，也不差这一点两点啊
补一张CPU-Z截图，注意内核电压。
学习学习，拿经验~~~~~~
學習了~~感謝
长知识了，感谢
不转码使用的NAS或者DSM，凌动也够了，新技术层出不穷，紧跟潮流是要付出那么一丁点金钱的代价的（当然这个也不大哈），如果经常遇到转码，1007或者1037是较好的选择，G1610可以多变化U的配置，喜欢经常变化和跟踪技术进步的倒是可以选择，目前1007价格高了就木有优势，1610套装也不过700左右啊！(^-^)
學習學習！！
看过太多的评测，基本得益于intel的新制程，ivy后intel桌面端的产品，比较老制程的低功耗U，比如atom，待机功耗或者是一般工况功耗都高不了多少。当然满载后，功耗差别就大了，但桌面端产品满载时的效率与atom之类的是不可同日而语的。
1610+B75也就600左右的价格，看不出有选择atom或则类似1073之类的需要，除非你确实只需要NAS共享下文件之类的，并且不为将来的NAS技术发展留点余地，当然还有个可能的原因是需要为桌面端U满载时的功耗给电源配置也要留余地，不过，电源大点对磁盘是有好处的。
所以，若非上述原因，上桌面端系统是最值得考虑的方案。