慕然 发表于 2013-7-10 07:38:01

synology支持硬件raid吗?

看了官方网站,越发糊涂了。

hj-cdx 发表于 2013-7-10 07:56:32

为了50权限,努力回贴.....

maibaicaide 发表于 2013-7-10 08:01:07

支持吧,自定义模式就是吧

hjfgt 发表于 2013-7-10 08:11:45

看支不支持你的RAID卡了。

任鸟飞 发表于 2013-7-10 08:16:22

应该是支持的

CONANLI 发表于 2013-7-10 08:16:43

扩展端口就行了啊

慕然 发表于 2013-7-10 08:49:47

我的理解shr应该是群晖家的软raid。
但是对于硬件raid,在群晖的知识库里面只字未提。

慕然 发表于 2013-7-10 08:51:52

或者说群晖的哪款产品内置硬件raid?

jackie233 发表于 2013-7-10 08:57:26

群暉可以支援硬件raid嗎?

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:02:33

硬件raid不适合家用,这不是早有结论了么?

慕然 发表于 2013-7-10 09:06:25

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:02
硬件raid不适合家用,这不是早有结论了么?

有相关链接可以看看吗?

qingpingliu 发表于 2013-7-10 09:19:58

当然可以

popularams 发表于 2013-7-10 09:30:20

硬件raid不是要驱动吗??

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:30:25

慕然 发表于 2013-7-10 09:06
有相关链接可以看看吗?

链接很多啊,大致找了一下。
http://blog.csdn.net/knight_rain/article/details/6191205

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:31:00

慕然 发表于 2013-7-10 09:06
有相关链接可以看看吗?

还有:
http://weipengfei.blog.51cto.com/1511707/1006565

ownhere 发表于 2013-7-10 09:32:24

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:02
硬件raid不适合家用,这不是早有结论了么?

为何不适合家用?

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:35:22

ownhere 发表于 2013-7-10 09:32
为何不适合家用?

RAID 1,10都比较简单,用用没问题,但是磁盘利用率比较低。
RAID 5家用的话,很难维护。
RAID 6的成本则直线上升啊....

ownhere 发表于 2013-7-10 09:43:28

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:35
RAID 1,10都比较简单,用用没问题,但是磁盘利用率比较低。
RAID 5家用的话,很难维护。
RAID 6的成本则 ...

我不知你的立场是什么,如果是家用不做raid我是同意的,但如果是lvm/shr和硬raid相比,我感觉还是硬raid靠谱吧,既然要用raid估计就是看中安全性,安全性硬的比软的靠谱多了。
另外就是有种用法是硬raid基础上使用软raid,这纯属找罪受,不仅没有提高安全性反倒降低了。性能也打了折扣。

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:50:39

ownhere 发表于 2013-7-10 09:43
我不知你的立场是什么,如果是家用不做raid我是同意的,但如果是lvm/shr和硬raid相比,我感觉还是硬raid ...

我的立场是家用没必要搞RAID,如果对技术比较偏好,可以上ZFS,或者Windows2012的存储池。
实在有重要数据备份,搞个1T的RAID 1就行了,一般家用重要数据超过1T的应该不多吧。

ownhere 发表于 2013-7-10 09:58:08

sweatsea 发表于 2013-7-10 09:50
我的立场是家用没必要搞RAID,如果对技术比较偏好,可以上ZFS,或者Windows2012的存储池。
实在有重要数 ...

握手。家用存两份最靠谱了。
页: [1] 2 3
查看完整版本: synology支持硬件raid吗?