emaic 发表于 2013-7-8 15:01:58

[不和谐]独自玩乐万由NAS-1、杂谈及系统构建成本

一、我所拥有和曾经拥有的NAS们

emaic拥有数台正品NAS,但爱屋及乌,我最喜欢的却是U-NAS,不时因为他便宜,而是因为他数次拯救emaic于水货之中

没拍好片片,就抓几张某东某宝的图证明所言非虚吧,相信他们会相继登上第一纳斯网的舞台的

这台NAS是去年买来送给一位朋友的,他是一位摄影爱好者,驴行的时候拍了片片一大堆,但从来都是随处乱丢,直到参观了我负责的几个项目,才发现了这个小东西,于是想我索要,这台NAS为我们建立了深厚的友谊,已经成了他的宝贝疙瘩




这套箱子、电源和板子是买来构建自己的NAS用的,板子买的比箱子更早,本来是想替换最早那台U-NAS的主板的,可惜那台的板子一直也没坏,索性又入手了一套箱子,另外构建了一台,至于系统嘛,是陈MM送的



这台是Qnap的469PRO,可惜没怎么用,现在正沉睡在床底下



这台1511+是买来做商业用途的(一共有两台,另外一台最后备),按客户要求购买,用于存储某个市级图书馆的电子图书,并通过服务器对整个图书馆提供电子阅览服务,可惜只撑了4个月多点raid5就挂了2块硬盘(硬盘没坏,系统报错),本来希望通过后备NAS回复,可谁想后备的也坏了一块盘,结果遭到退货,换了两台N400PRO,一直支持到现在。换回来的两台一台以半价出掉了,另外一台我自己用了,可谁知道几个月后弄丢了我数百G的工作资料,一怒之下,以一顿饭的代价送给了朋友。


这台1512+是用在网络里做共享存储的,谁想到更悲催,第三天就被客户要求换货,于是N400PRO勇敢的站出来,所以1512+就做了469pro的难兄难弟,至今还躺在我的床底下睡觉。

二、构建一台U-NAS的成本
机箱:NSC-400, 价格:600,真羡慕现在的价格,比我买的那时候便宜多了,购买参见本版“DIY配件选购区”;

电源:小1U电源,价格:200,我买的是万由定制的台达小1U,现在购买参见本版“DIY配件选购区”;

主板:我用的是超微X7SPA-HF-D510,价格:600,这块板子带6个SATA+1条16X PCI-E+intel双千兆网卡+IMPI远程管理系统,可惜现在已经找不到这块神板的踪影,在某宝上出现不到一周就被U-SHARE的里群狼给抢光光{:soso_e113:},现在还能找到的是1500左右的X7SPA-H-D525,这几块板是超微专门为存储服务器设计的,有点是超级稳定,如果说有缺点,那就是不带USB3.0和ESATA

内存:用剩下的2条2G的,这个就暂时不算成本了吧

固件存储盘:容量2G以上的SSD或者USB DOM都行,我用了一块金士顿32G的SSD,这个也曾经是N400PRO的标配,不过据说现在已经换成M4或者Intel的了


固件:我的固件是U-NAS企业版的,现在已经买不到,不过可以买到100元的U-SHARE版本,这个版本跟企业版的没什么区别,只不过是通过ISO镜像安装的而已,并且需要序列号进行激活,要够买的话请咨询M大,相信他能搞到

这台自行组装的NAS网络传输性能完全拼的过正版的469pro或者1512+但是价格却低的多
构建成本:600+200+600+200(内存)+200(固件盘)+100=1900元
如果你不是有特别高的要求的话,随便找台垃圾电脑大约不到500就可以构建起来了


三、U-NAS的优缺点
具体的优缺点不准备在这里细说,我准备留到下个帖子里,这里简单说下
缺点:
1、界面跟DMS或者QTS没法比,相差不是一点半点,只能用简陋来形容;
2、明面可折腾的地方少,几乎没有官方开发的插件程序;
3、没有必要的辅助程序,对新手来说不太方便;
4、还没想到

优点:
1、系统和数据完全分离,数据具有极高的安全性;
2、即使把系统折腾挂了也不用担心数据丢失(即使你做了raid),U-NAS各版本之间可以相互识别数据;
3、支持NTFS硬盘格式的自动挂载,从此NTFS硬盘也可以直接在NAS上挂载和分享数据了
4、只要你比较熟悉linux,就有无限可能,这里卖个关子,留着以后说吧



下面开始看图说话


简陋的登录界面,跟DMS\QTS那美轮美奂的界面相比,确实差的远



界面总览


控制中心,几乎所有主要的功能都集中在这里设置


这个就是传说中的自动挂载,我用来把存储电影的硬盘分享到高清播放器以及笔记本手机啥的


系统信息



应用服务,“ISO文件挂载”是把ISO文件 挂载后以文件夹的形式分享出去,“视频监控中心”几乎可以无限的支持USB和IP*****头,完全不用考虑授权问题


下载中心,支持ML和BT/PT下载

mark135 发表于 2013-7-8 15:11:35

外型和价钱跟N54L/N40L相约,顶。

lovevov99 发表于 2013-7-8 15:21:10

呵呵,写得不错,虽然有点软文味道,但是很不错。

momo 发表于 2013-7-8 15:24:02

n400pro是什么牌子的机器?

goliath 发表于 2013-7-8 15:33:28

不錯~~....列入參考~~...

最恨公孙止 发表于 2013-7-8 15:42:28

不适合新手,多玩一阵再考虑吧

emaic 发表于 2013-7-8 15:45:14

momo 发表于 2013-7-8 15:24
n400pro是什么牌子的机器?

是万由的4盘位成品高端机型

emaic 发表于 2013-7-8 15:49:54



没写过败家贴,那我这两天试试吧,也败一回

zjchacha 发表于 2013-7-8 15:50:03

Qnap的469PRO不要丢在床底下吃灰,楼主PM一下出手价!

dehuixu 发表于 2013-7-8 16:01:39

好好学习,天天向上。。。。。。。25

xwllj1224 发表于 2013-7-8 16:11:47

也太能烧了吧!

ownhere 发表于 2013-7-8 16:25:43

强帖,希望能点醒群晖粉们。。。
之前看有人给黑白群晖算账,明显算错了,白群晖4000多价格的那个硬件成本只有1000左右,黑群晖2000的成本是实打实的。

youqibing 发表于 2013-7-8 16:56:00

这个绝对要支持

emaic 发表于 2013-7-8 17:03:51

ownhere 发表于 2013-7-8 16:25
强帖,希望能点醒群晖粉们。。。
之前看有人给黑白群晖算账,明显算错了,白群晖4000多价格的那个硬件成本 ...

1512+这个白群辉要7000多呢,也就是说,除去硬件成本,群辉的固件利润高达5000元

sunmode2200 发表于 2013-7-8 17:41:10

谢谢分享。

dfdfdfdf99 发表于 2013-7-8 17:42:36

不错,楼主高手。。

ownhere 发表于 2013-7-8 17:43:00

emaic 发表于 2013-7-8 17:03
1512+这个白群辉要7000多呢,也就是说,除去硬件成本,群辉的固件利润高达5000元 ...

嗯,白群晖贵出了几年的电费就别考虑省电了,最可怜的是数据安全变得比windows还差。整个就是花钱买罪受啊。

超导体 发表于 2013-7-8 18:18:30

我最赞同的也是: 系统和数据分离。可惜SYNO从高端到低端的机器都没有实现

CONANLI 发表于 2013-7-8 18:34:36

超导体 发表于 2013-7-8 18:18
我最赞同的也是: 系统和数据分离。可惜SYNO从高端到低端的机器都没有实现 ...

NAS4FREE,系统和数据就是分离的。系统在U盘,挂了无所谓,可以再折腾一个,数据不会丢。

hoper2003 发表于 2013-7-8 19:22:29

都是好东西 支持楼主分享经验
页: [1] 2 3 4 5 6
查看完整版本: [不和谐]独自玩乐万由NAS-1、杂谈及系统构建成本