flysilkworm 发表于 2013-6-30 23:44
倒是想测测什么原因，可惜了，超五类线装修预埋，六类线和七类线我都买全了，也只能解决终端跳线，墙里的 ...
NAS也砌到墙里了吗？总能测试吧？
yygyyve 发表于 2013-6-30 23:48
5类线都低了。起码要6类以上。如果是我家装修的话都考虑光纤+7类铜缆局域网了。自家用的东西一定要好。位置 ...
用好的是没错啦，不过正常情况下CAT5E是绝对够用的，根本不用纠结。只要网线，网口是正品名牌，交换机、打线更为关键，通常最容易出问题的是水晶头或者网孔的制作，我2010年在客户那边帮他们导入一个mes系统的时候顺便测试了一下。发现5E的线在工厂环境超过70米时还是OK的，无论我换网线还是更改水晶头的做法为568B-568B、568A-568B、568B-千兆，结果相差并不大，考虑到误差，估计不超过5MB的差异。反而是插口、水晶头打线因为质量问题导致断线。
OK，其实我的意思:
1、米够的情况下，用好的没错
2、不要太迷信CAT6、CAT6E、CAT7，大多数情况下都不是线的问题，而是因为你的网络设备或者制作走线等节点出了问题
3、米不多，CAT5E绝对是价廉物美够用的了，不如把钱省下来花在交换机等的上面。
应该可以用吧{:soso_e154:}
20M超5类 +螃蟹交换+螃蟹网卡 PC和笔记本共享副职 有50+速度 估计是笔记本硬盘的速度限制了
aspire 发表于 2013-7-1 00:50
用好的是没错啦，不过正常情况下CAT5E是绝对够用的，根本不用纠结。只要网线，网口是正品名牌，交换机、 ...
同意，一般情況CAT5E是夠用的，注意一下距離就可以
千兆妥妥的！我们公司都是安普的超5类
超五类可以满足千兆带宽。。前提是水晶头别太烂
aspire 发表于 2013-7-1 00:50
用好的是没错啦，不过正常情况下CAT5E是绝对够用的，根本不用纠结。只要网线，网口是正品名牌，交换机、 ...
很详细，感谢回答，如果5类的应该不能千兆吧
不q安静 发表于 2013-7-1 13:02
很详细，感谢回答，如果5类的应该不能千兆吧
在客户那里遇到过5类线，实际传输没有发现和超5类的区别，甚至反而更好，当然没有做过详细的测试仅仅是个案和粗略测试。
刚刚查了维基还有cnblog的一篇文章，5类线每对的运行频率在100Mhz，超5类也是，5类线原本是用在100Mb网络的，千兆网出现后曾经直接在千兆网测试过，发现千兆网全双工模式运行虽然运行在400Mhz相对于5类线的100Mhz*4对=400Mhz相同，但是因为有串扰现象导致部分网线不通，所以超5类标准仅仅改善了串扰，按照cnblog的说法是原本5类线中较好的就是实际上的超5类。所以5类用在千兆网不是不可能的，好一点5类线和超5类没区别。
实际上现在市场上应该买不到5类线了。目前超5类是主流。
aspire 发表于 2013-7-1 14:27
在客户那里遇到过5类线，实际传输没有发现和超5类的区别，甚至反而更好，当然没有做过详细的测试仅仅是个 ...
很详细{:7_206:}
没问题呀，我家里都是超五类屏蔽线来做，跑起来还行，基本没差别
yygyyve 发表于 2013-6-30 23:48
5类线都低了。起码要6类以上。如果是我家装修的话都考虑光纤+7类铜缆局域网了。自家用的东西一定要好。位置 ...
哇，这么狠，其实我也很想用多模软光纤代替，但是考虑到现在很多设备都没有光纤接口，就算了
超5线材距离近的话还是可以达到千兆要求的，不过家庭布线的话考虑到将来的扩容性还是最好布6类或以上，毕竟装修好以后要再动的话就麻烦的
目前用cat5,60M左右的传输速度，还行
不错啊！正品哪里买的啊？大家都！
学习学习！
超五类可以用千兆啊
新人 学习了 {:8_212:}
应该ok的
超五类就是千兆线