超5类网线最高速度是多少
本帖最后由 不q安静 于 2013-6-30 16:16 编辑家里一不小心用了超5类的来布线，还有必要入千兆路由吗？悲剧了～可以到达千兆吗
好像没太大压力的吧？ 5类线 只要线的质量好 距离不远 也是OK的.山寨线就算了吧 应该可以用吧 我用千兆路由2机之间传输，60M吧～ 超5类线本来就是给千兆网用的，即使是5类线也可以用在千兆没有压力，前提是距离不要太远。楼主的问题真不知道是怎么问出来的。 超五类够了，超五类就是千兆线。 我的就是超五类，没压力。 超五类线，千兆网，8盘，单拷文件100-110M/S,如果同时开两个文件拷贝进程，降到20-30M/S，估计还是线的带宽不够用的关系。仅供参考。 flysilkworm 发表于 2013-6-30 21:26
超五类线，千兆网，8盘，单拷文件100-110M/S,如果同时开两个文件拷贝进程，降到20-30M/S，估计还是线的带宽 ...
那是你的硬盘频繁反复寻址，还有CPU也要反复调度，当然慢了，和网线没有半毛钱关系好吗？ 最对没问题 aspire 发表于 2013-6-30 21:43
那是你的硬盘频繁反复寻址，还有CPU也要反复调度，当然慢了，和网线没有半毛钱关系好吗？ ...
没具体测试过，不过8盘的读盘传输率再怎么寻址也够用了吧，有点怀疑跟寻址没关系。 flysilkworm 发表于 2013-6-30 23:33
没具体测试过，不过8盘的读盘传输率再怎么寻址也够用了吧，有点怀疑跟寻址没关系。 ...
你对于带宽的理解是错误的，验证这个最简单的办法是你换一根7类线测试，只需要最多几十块钱，既然你说是因为CAT. 5E不够你开两个复制任务。 flysilkworm 发表于 2013-6-30 23:33
没具体测试过，不过8盘的读盘传输率再怎么寻址也够用了吧，有点怀疑跟寻址没关系。 ...
影响速度的因素有很多，你的NAS是8盘，但是你组RAID了吗？组了RAID几。还有你的PC是几盘？组RAID几？还是SSD？。除非你的NAS和PC机读写盘都在150M以上才能说是网卡或者交换机问题。。忘记告诉你。螃蟹芯片的交换机、网卡都很垃圾所谓千兆网卡都不能达到满速。连自家的网卡接到自家的交换机或者路由器上都有兼容问题。
aspire 发表于 2013-6-30 23:39
你对于带宽的理解是错误的，验证这个最简单的办法是你换一根7类线测试，只需要最多几十块钱，既然你说是 ...
倒是想测测什么原因，可惜了，超五类线装修预埋，六类线和七类线我都买全了，也只能解决终端跳线，墙里的解决不了，有空拿笔记本接NAS直联试试 5类线都低了。起码要6类以上。如果是我家装修的话都考虑光纤+7类铜缆局域网了。自家用的东西一定要好。位置要多。要不然以后出问题只能选择无线。或者翘地板吧。 超五类OK了，听做线的说，网线不要太短，低于30CM，效果反而不好 试过超五类能达到90M/s.CISCO交换机.网卡BCM。 学习学习 yygyyve 发表于 2013-6-30 23:42
影响速度的因素有很多，你的NAS是8盘，但是你组RAID了吗？组了RAID几。还有你的PC是几盘？组RAID几？还是 ...
NAS的raid模式SHR,一般读IOPS每盘低于20/s，PC端两块7200转3T希捷盘分别拷文件得出的这结果，当然没正经测试过，结果不严谨。谢谢指点，正好准备再装一个四盘位NAS，我想两台NAS测试条件应该可以达成了