找回密码
 立即注册
[string global_login_extra]

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

楼主: jimmyjin

[问答] 怎么发挥 DS3612xs 固件的多网口teaming 功能?

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    2014-4-29 18:08
  • 签到天数: 146 天

    [LV.7]常住居民III

    589

    丝瓜

    431

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 11:40:04 | 显示全部楼层
    网口复用,不同的外网,也许是个突破!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2014-5-28 23:46
  • 签到天数: 24 天

    [LV.4]偶尔看看III

    266

    丝瓜

    136

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 12:10:04 | 显示全部楼层
    呵呵,有高手高手,应该怎么操作的吗
    [发帖际遇]: wworms 发帖时在路边捡到 5 条 丝瓜,偷偷放进了口袋. 幸运榜 / 衰神榜
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-6 20:38
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2102

    丝瓜

    436

    回帖

    2

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 15:00:30 | 显示全部楼层
    jimmyjin 发表于 2013-6-26 11:30
    嗯, 也对, 他是用了12盘的, 即使用了RAID5, 读取的时候只要4个8GB文件的条带分布在不同盘上就可以,  ...

    你想錯了, 既是 RAID5, 資料一定是分佈存在每一顆硬碟上, 不會只存在幾個硬盤上.

    点评

    对文件系统优化, 是有可能做到完全不需要重寻道, 4个文件都是顺序访问的, 毕竟RAID5 始终是2个数据条带+ 奇偶校验条带, 如果你同时开始4个allocate 进程, 是有可能对某一个文件的条带只集中在某几个碟上( 因为  详情 回复 发表于 2013-6-26 16:38
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    170

    丝瓜

    102

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 15:04:00 | 显示全部楼层
    看别人用过。没那么麻烦~!!!!!!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-5-28 12:05
  • 签到天数: 133 天

    [LV.7]常住居民III

    245

    丝瓜

    486

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 15:04:45 | 显示全部楼层
    看来主板双网卡能不能用上还不一定啊
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-28 12:56
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I

    165

    丝瓜

    174

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 15:42:24 | 显示全部楼层
    也在想,希望有人研究透!
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-9 20:37
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    988

    丝瓜

    375

    回帖

    2

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2013-6-26 16:38:28 | 显示全部楼层
    pctine 发表于 2013-6-26 15:00
    你想錯了, 既是 RAID5, 資料一定是分佈存在每一顆硬碟上, 不會只存在幾個硬盤上.  ...

    对文件系统优化, 是有可能做到完全不需要重寻道, 4个文件都是顺序访问的, 毕竟RAID5 始终是2个数据条带+ 奇偶校验条带, 如果你同时开始4个allocate 进程, 是有可能对某一个文件的条带只集中在某几个碟上( 因为每个文件交错分配了), 当然只有一个allocate进程就一定是分配到每一个盘了。
    另外, 你前一个帖说的也是有可能的, 因为同时访问4个文件, 而文件条带散布于12个盘, 即使我们认为是完全随机的, 也有可能A文件当前访问1# 盘, 而B文件当前需要访问3#盘, 从而不需要重新寻道。 何况文件空间分配是非常有序的。
    扯远了, 综合来说, RAID5很多盘的话, 的确可以减小重寻道影响, 从而使多个主机的访问也能有比较高速度( > 单个千兆网口速度)。但如我们常用的4盘或者3盘RAID5, 我真的怀疑能在多个主机访问且不经过特殊优化情况下跑出大于100MB/s的速度

    点评

    RAID 5 不會是你指的資料只存在某些盤上面. 如果有 N 個硬盤, 即使你的資料只有 1 byte, 它也是散佈在 N 個磁盤, file system 有最小 allocate 的磁區數, 它一次至少都會讀取完整的資料進來, 只是在檔案尾有些資料  详情 回复 发表于 2013-6-26 17:55
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-6 20:38
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2102

    丝瓜

    436

    回帖

    2

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-26 17:55:03 | 显示全部楼层
    本帖最后由 pctine 于 2013-6-26 17:57 编辑
    jimmyjin 发表于 2013-6-26 16:38
    对文件系统优化, 是有可能做到完全不需要重寻道, 4个文件都是顺序访问的, 毕竟RAID5 始终是2个数据条 ...

    RAID 5 不會是你指的資料只存在某些盤上面.

    如果有 N 個硬盤, 即使你的資料只有 1 byte, 它也是散佈在 N 個磁盤, file system 有最小 allocate 的磁區數, 它一次至少都會讀取完整的資料進來, 只是在檔案尾有些資料是沒有意義的.

    如果真的很在意原廠的數據到底如何得到, 建議你還是真正下去測試, 因為唯有實作才曉得要如何將系統優化.
    至於你所說的 4 bay NAS, 小弟在 DS1512+ 上面實測, 二個 GbE 做 port trunking, 多個 client 去存取, 確實可以跑到 150MB/sec 以上. 即使單一 GbE 要跑到 100MB/sec, 也是很容易的.

    点评

    那看来我多虑了, 那我妥妥的把我的特阿明、重新架起来  详情 回复 发表于 2013-6-27 10:59
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-9 20:37
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    988

    丝瓜

    375

    回帖

    2

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2013-6-27 10:59:28 | 显示全部楼层
    pctine 发表于 2013-6-26 17:55
    RAID 5 不會是你指的資料只存在某些盤上面.

    如果有 N 個硬盤, 即使你的資料只有 1 byte, 它也是散佈在 N  ...

    那看来我多虑了, 那我妥妥的把我的teaming重新架起来

    点评

    不曉得你是否上的了 www.5i01.cn 有些文章你可以參考看看. 都是網友實測的分享: http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=494&t=2538492&p=1#33221248 http://www.5i01.cn/topicdetail.php?f=494&t=3407224&p=1#4434  详情 回复 发表于 2013-6-27 11:21
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-4-6 20:38
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]偶尔看看II

    2102

    丝瓜

    436

    回帖

    2

    精华

    普通用户

    发表于 2013-6-27 11:21:43 | 显示全部楼层
    jimmyjin 发表于 2013-6-27 10:59
    那看来我多虑了, 那我妥妥的把我的teaming重新架起来

    不曉得你是否上的了  www.5i01.cn
    有些文章你可以參考看看. 都是網友實測的分享:

    http://www.5i01.cn/topicdetail.p ... 92&p=1#33221248
    http://www.5i01.cn/topicdetail.p ... 24&p=1#44341822
    http://www.5i01.cn/topicdetail.p ... t=42033851#41889515

    点评

    仔细看了, 基本和我之前用win7平台测试teaming的结果差不多, 只有一个不同: 之前我用LSI ROC 2018的硬件RAID5, 4块 WD NAS红盘组测试过, 是当另两个PC同时通过千兆网口读取RAID5上的大文件时, 并没有看到2个 G  详情 回复 发表于 2013-6-27 13:50
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-9 20:37
  • 签到天数: 31 天

    [LV.5]常住居民I

    988

    丝瓜

    375

    回帖

    2

    精华

    普通用户

     楼主| 发表于 2013-6-27 13:50:43 | 显示全部楼层
    pctine 发表于 2013-6-27 11:21
    不曉得你是否上的了  www.5i01.cn
    有些文章你可以參考看看. 都是網友實測的分享:

    仔细看了, 基本和我之前用win7平台测试teaming的结果差不多, 只有一个不同:
    之前我用LSI ROC 2018的硬件RAID5, 4块 WD NAS红盘组测试过, 是当另两个PC同时通过千兆网口读取RAID5上的大文件时, 并没有看到2个 GE port teaming的效果, 只是短时间会超过120MB, 大部分时间是100MB/s左右。 反之, 如果一台访问机器中另一个单盘, 一台访问raid5, teaming的效果就非常明显。
    所以我才会有对RAID5 teaming访问的疑虑。
    同时我那个平台是双RTL8111E 千兆芯片, 可能是会差一点, 换intel双网卡可能会有不错表现
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2014-5-12 13:36
  • 签到天数: 45 天

    [LV.5]常住居民I

    51

    丝瓜

    202

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-7-5 14:14:08 | 显示全部楼层
    为了 30权限 毫不犹豫的回帖 谢谢分享
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2013-8-30 09:38
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    11

    丝瓜

    121

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-7-24 21:28:21 | 显示全部楼层
    看结果再决定是否弄双网卡
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2014-5-28 12:56
  • 签到天数: 56 天

    [LV.5]常住居民I

    165

    丝瓜

    174

    回帖

    0

    精华

    普通用户

    发表于 2013-7-24 21:33:36 | 显示全部楼层
    支持该功能的千兆交换机,正宗的网线,还有测试用的电脑性能都是难百分百保证达到要求的
    回复

    使用道具 举报

    懒得打字嘛,点击右侧快捷回复 【右侧内容,后台自定义】
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    [string global_footer]

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|第一纳斯网 ( 粤ICP备19046372号 )[string global_footerlink]

    GMT+8, 2024-11-23 12:34

    Powered by Discuz! X3.5

    © 2001-2024 Discuz! Team.

    快速回复 返回顶部 返回列表