关于群晖的硬盘“已损毁”大家怎么看？
我的机器是 ds213J，里面装了两个硬盘，一个2.5吋（带一个转换架），一个3.5吋，放朋友家，使用了5年了，每周启动两次，每次运行3个小时的样子（有事时自己再修改一下关机时间，延长使用时间），到前几天突然访问不了了，叫朋友怎么折腾都不行，只好我拿过来，查询官方的帮助，拔掉所有的外设，才发现机器是好的，放一个新的硬盘进去，才发现硬盘“已损毁”了，需要修复，修复一下，可以正常用。替换另外一个旧硬盘上去，也是已损毁，同样处理。后来才发现，是重装系统了，原来的设置、插件都没有了，上当了。将新硬盘拆下来，装上原来的两个盘，发现它们都成了只读（其实开始时，部分目录还可以写入），只能读，不能写（新建与删除）。
然后看“存储空间管理员”，看“HDD/SSD”里面的“状况信息”，发现“坏扇区数量”分别是 4、8 的样子，硬盘重新连接次数也只有几次而已。
只好去买一块新的硬盘，换上去，硬盘重新连接次数、坏扇区数量、硬盘重新识别次数都是0，由于我在其中一块硬盘上做了增量备份，几十上百给备份，想把它继续使用 timebackup 恢复到新的硬盘上去，针对只支持2个硬盘的213J来说，那是不可能的。
手边我也有几块闲置的，以前在 windows 下一直在用的硬盘，只是容量比较小，不好用，我尝试换上去，居然发现了新大陆，原来这两个盘都有很严重的坏道，一个有126个扇区坏道，一个有767个坏道！ 虽然群晖都显示出来了，然而它却没有把他们标识为“已损毁”，而是正常，可能是因为上面没有数据吗？我尝试拷贝了一些数据上去，也是正常得呀。你们说奇怪不奇怪？
有人说，有几个扇区坏道的硬盘，其实还可以在 wndows 下使用很多年，为什么有几个坏道的，群晖就弃而不用了呢？群晖是不是要求太严了呢？
这个“已损毁”的提示，其实是在提醒用户，应该尽快更换硬盘，保护好数据安全。能不能设置一个选项，让我们自己来控制硬盘还能不能用，但同时又不会耽误我们的备份。例如给我们5个等级：轻微损毁、5%损毁、10%损毁、20%损毁、已损毁。我觉得这对于不太重要的场合来说，是很有必要的，而在做好了备份的前提下，硬盘也是可用的。
大家觉得怎么样呢？请发表你的意见，作为给群晖在这方面做出改进的参考。
有过坏道的硬盘，再次出现坏道的几率会大一些，但是如果比较稳定，不再产生，或者很少再产生坏道，也是可以继续使用的。
其实，硬盘从出厂的那一天开始，每天都在面临意外出现，产生坏道，丢失数据，甚至整个硬盘与机器一起丢失，都是可能的。所以对于重要数据，多重、异地备份才是王道。
既然有了多重、异地备份，那么我们的硬盘有点坏道又怕什么呢？只要程序上发现坏道，做出标记，并用正确的数据、新的位置来替代它就可以了。
对于某些人来说，出现一点坏道，丢失一点数据是无所谓的，例如他的硬盘上保存的只是一些电影之类的，硬盘坏道了，最多也就是那部影片的某一段不能看了而已；如果他保存的是一些照片，最多也就是某几张、几十张照片丢失，对某些人来说，那是无所谓的（我敢说，买群晖的人，大多数都属于这一类）；如果真的是很重要的数据，如果只用一个硬盘，只有一份数据，那么你即使使用最好的企业级硬盘，也没有人能保证数据就是安全的。
如果出现坏道，能够提醒大家，某些文件坏了，提醒大家手动找回来，那是最好的了。
如果你希望官方看到，并能改进，请去这里反馈（本论坛太多黑裙了，我都不便把官方往这里引）
https://www.chiphell.com/thread-2050765-1-1.html
页:
[1]