虚拟黑群晖与实体黑群晖速度测试及比较
本帖最后由 kaisermei 于 2014-4-18 23:06 编辑论坛里大家都说虚拟的群晖5.0速度有一些损失，今天做了个测试，分享给大家。测试环境说明：我有2台群晖，测试用的是2台群晖加主电脑。第一台是G1620+华擎B75 itx，系统装的server2008，hyper-v虚拟DSM5.0，测试硬盘为“东芝 DT01ACA300 3T 台式机硬盘 3TB 7200转64M 单碟1T”，速度算不错的3T盘了；另一台为N70E-DR(v3)赛扬双核1037U，装的实体DSM4.2-3211，测试硬盘和上面的是一样的；另外就是主电脑，操作系统为WIN7，CPU为Intel Xeon E3-1230 V2，主板为P8Z77-V LX，测试硬盘为“希捷 ST120HM000 600系列 120G 固态硬盘”。测试方法：互拷CHD及HD4fans下载的PT高清电影来测速度，拷贝软件为FastCopy，以下为测试图片：1、SSDto实体黑裙，速度98.55MB/秒http://meixiufeng.cn:90/wp-content/uploads/2014/04/SSDto%E5%AE%9E%E4%BD%93.png2、SSDto虚拟黑裙，速度98.94MB/秒http://meixiufeng.cn:90/wp-content/uploads/2014/04/SSDto%E8%99%9A%E6%8B%9F.png3、实体toSSD，速度109.53MB/秒http://meixiufeng.cn:90/wp-content/uploads/2014/04/%E5%AE%9E%E4%BD%93toSSD.png4、实体to虚拟，速度比较慢，59.14MB/秒http://meixiufeng.cn:90/wp-content/uploads/2014/04/%E5%AE%9E%E4%BD%93to%E8%99%9A%E6%8B%9F.png5、虚拟toSSD，速度101MB/秒http://meixiufeng.cn:90/wp-content/uploads/2014/04/%E8%99%9A%E6%8B%9FtoSSD.png6、虚拟to实体，速度82.75MB/秒http://meixiufeng.cn:90/wp-content/uploads/2014/04/%E8%99%9A%E6%8B%9Fto%E5%AE%9E%E4%BD%93.png
7、这个没有图片，实体to虚拟速度比较慢，测了3次都是这个速度，我用虚拟黑裙加载远程文件夹的方式测试了一次，速度在66.57MB/秒左右，稍快了些。
总结，虚拟群晖的速度还是可以的，和SSD互拷的速度在100MB/秒左右，和实体黑裙的速度差异并不大，只是不明白为啥虚拟黑裙和实体黑裙互拷速度慢了很多，是因为在主电脑上操作的原因吗，相当于多走了一些路？
这个帖子打消了我最后一丝的顾虑，决定就这么干了。。。 8G、9G文件太小了，起码得拷贝40到50G；
4、实体to虚拟；6、虚拟to实体，你再想想看...... zjchacha 发表于 2014-4-18 23:56
8G、9G文件太小了，起码得拷贝40到50G；
4、实体to虚拟；6、虚拟to实体，你再想想看...... ...
明天再测试下大文件拷贝，不过我估计速度应该不会有太大的变化的 感谢楼主提供有图的测试数据。 {:7_190:}{:7_190:}{:7_190:} LZ 的实验很有帮助 虚拟机黑裙走的是虚拟交换机，就是软交换，吃宿主机的CPU性能，其他的内存，芯片组及网卡都有小影响~
只能说现在的CPU有较大的性能溢出，对于这样的交换完全没问题~
测试下大文件可以减少内存缓冲造成的开始时爆发性速度增长，过了一会回落的问题，就可以看出真实的交换速度了~
页:
[1]