DSM大内存倒底有没有用呢？别再纠结浪费了内存
本帖最后由 xjcsuper 于 2014-4-8 21:12 编辑都说DSM内存多了浪费，我用的是4G内存，下面是我的DSM内存占用图，说明了什么？大家觉得呢
下面我做了个简单的测试，分别对3G多的win8 ISO,500多M的PE ISO和1G多的XP克隆包进行多次从NAS复制到本地，下面是复制时得到的磁盘利用率曲线图
win8的ISO我只复制两次，但可以看到两次的磁盘使用曲线是差不多的，说明每次都是直接从硬盘读取数据，而PEISO，和XP克隆包多进行了大于两次的复制，上图可以看出，第一次是完全读取了磁盘数据，第二次有小量读取，再后百几乎没有从磁盘读取数据。因为我的内存是4G，除去占用，和缓冲区后，系统只能使用2.8G左右的内存做缓存，所以单体文件大于缓存的WIN8 ISO没有被内存缓存。每次都是从磁盘直接读取，而小于缓存的PEISO和XP克隆包，则只是在第一次完全从磁盘读取，当再次读取时，所需要的数据大部分已存在于内存缓存了，所以磁盘读取的数据大幅减少，当第三次读取时，已经不再读磁盘了。
综上所述，不要再认为你的NAS里的内存是浪费了。
本帖最后由 xjcsuper 于 2014-4-8 21:21 编辑
不知上8G或16G内存的会怎样
理论上讲肯定多的好，毕竟内存比硬盘快，实际还要看性价比与使用率。 我就1G内存 传数据的时候 也就占30%不到的资源 挂PT，缓存可以设置大点 多谢楼主了提醒了，自己没做过这方面研究，看着内存一直利用率低，差点就把16G内存给撤了 o，知道了，谢谢 感谢楼上提供的测试，我同用4G内存。
感谢楼上提供的测试，我同用3G内存。 若您还打算玩一下套件中心的一大堆应用, 顺便架个网站, 讨论区...什么的... 內存当然是愈多愈好啦~ 同用4g的。。。。。。。。
我的5G gnobot 10.5启用了内存 压缩 官方文档不是写的很清楚的么。。“•Loading and starting zram driver is now fully functional, it will use 30% memory”
页:
[1]