微软的存储池性能也没那么不堪吧【更新简单测试】

Forerunner 发表于 2014-3-4 17:25:31

本帖最后由 Forerunner 于 2014-3-5 14:04 编辑

今天到了两块新硬盘，顺手和以前的一块盘以及两块ssd组到一起建了一个parity 虚拟硬盘，write cache 设为了36g
往里面拷贝100g文件，耗时28分钟左右，算下来平均速度有60+m/s了……

现在在给新盘扫mhdd，到时候弄完了或许会再测试一下
现在放测试，这个是裸HDD的测试数据：
左边的这个是东芝3T监控DT01ABA300V，右边的是西数监控WD30EURS

三块HDD组parity的数据，写入大概45m/s

加了SSD（一块intel 520 60g，一块东芝TOSHIBA THNSNS060GBSP）做cache【系统自动设为1G大小的cache】，速度有70m/s

最后补充一句，实际使用的时候windows会自动调用内存来做缓存，因此只要不是一次性拷贝几十G的东西基本上不会有写入瓶颈

jimmysnaker 发表于 2014-3-4 18:06:36

都加了ssd做缓存。。。

Forerunner 发表于 2014-3-4 18:21:34

jimmysnaker 发表于 2014-3-4 18:06
都加了ssd做缓存。。。

嘛，现在60g的ssd也就300左右吧，600块买个阵列卡是什么样的性能？

wenzon 发表于 2014-3-4 19:04:24

我用4盘组的存储池parity，速度在40M左右！

Forerunner 发表于 2014-3-5 14:06:03

更新简单测试

emaic 发表于 2014-3-5 14:54:03

我没加缓存，直接单盘挂在WIN2K3下，读写都有70—80M，电影盘，不得不说还是WIN系统方便

wuyingzhe2005 发表于 2014-3-5 22:42:18

更新简单测试

qwer252551 发表于 2014-5-20 22:20:53

经常看到大家说用ssd做cache

百度一下只有英特尔rst快速响应技术

请教一下。ssd做cache具体是怎么操作的？

页: [1]

第一纳斯网's Archiver

微软的存储池性能也没那么不堪吧【更新简单测试】