关于DIY NAS的思路讨论
本帖最后由 harleylg 于 2013-10-26 00:19 编辑最近因为工作关系，有大约4T的资料要备份一下，加上家里我自己和女王的台式机笔记本也一共有5台机器，所以打算弄一个NAS。
网上看了下报价，这一次要备份的资料已经4T了，加上自己的照片，其它的资料神马的，也有将近1T左右。再考虑到单个硬盘挂掉的情况还是要组容错RAID（1,5,6或者10），只能买4盘位的NAS了。群晖的看上去功能很方便，但是看论坛里面的帖子，似乎硬盘出问题后不好处理，而且DS413的价格么……实在有点囊肿羞涩。
其它品牌的，看完了群晖的介绍（尤其是这篇大毒文：http://www.iplaysoft.com/synology-ds412-nas.html），实在又羡慕群晖的功能，有点看不上。于是考虑自己DIY一个好了。
杂七杂八的各种帖子文章看了差不多一个星期，似乎常见的也就三种软件方案：
黑群晖、Windows Home Server、FreeNAS，至于其他的Linux以及freeBSD的方案也有，但用的人不多。谈一下我自己从功能性、硬件兼容性以及数据安全三个方面对这三种方案的认识，如果有不对的话，也请大家指正：
黑群晖，坛子里面各种各样的帖子，自己也用虚拟机弄了一个测试。功能方面，说句老实话，几乎NAS可以做到的，应该做到的，群晖基本都提供了（或者说可以通过套件来实现）。尤其吸引我的是和移动端的整合，各种Station，对于我和女王两个人都是双机+PAD的使用情况，都非常有吸引力。
硬件方面，从论坛里面的帖子来看，主流硬件也基本OK吧。
数据安全性方面，支持软RAID5、RAID6，这个比较有吸引力。问题在于我自己在虚拟机上测试的情况感觉不是特别稳定，一周内大概自动重启了三四次，不知道是我用的版本问题还是怎样，加上看到过一些对于群晖RAID硬盘挂掉（或者说硬盘米有挂掉但是DSM报告硬盘有错）之后的数据转移/恢复过程大发牢骚的帖子和文章，白群晖都有这样的问题，对于黑群晖的数据安全性，我自己是不得不打个问号了。
Windows Home Server这个不多说太多了。说白了就是普通的Windows Server，加上一些方便家用的简化设置。
功能方面，Windows的功能丰富程度，我相信大家都不需要我多嘴了。不过值得一提的是，我自己没有用过WHS，不过Windows Server 2012 Essential配置好了，可以实现远程通过web界面管理文件。新版的2012 R2也提供了Essential体验，功能大概差不多，不过似乎目前还没有特别好的2012 R2的激活方法。
硬件方面，我想这个不用多说了，不支持Windows的硬件，真心不好找。但还是要提一句，很多家用级的主板，驱动本身并非直接支持Windows Server版本。例如Intel的集成显卡，有一些使用了Intel 217-V/218-V的网卡芯片，在Windows Server下面安装驱动是要有一定技巧的。另外，有一些软件，尤其是系统维护级别的，在Windows Server上面的安装也是很较劲的，或者直接不能用，或者需要安装Server对应的版本。而且往往因为Windows Server用的人少（起码和桌面版的Windows相比少很多），对应的XX版也不好找。如果都用正版的话，国内估计米有多少人承受得起（对我来说，要是能承受就直接白群晖好了）。
数据安全性方面，WHS有多重方案：硬件方案的主板RAID，RAID卡；软件方案的动态磁盘+RAID5卷，Windows Server 2012/2012R2/2012 Essential以及Win8的存储空间，绝对不会有问题。不过多说一句，Windows的软件方案都不能用RAID5卷当系统盘，需要另外再加一块硬盘。
FreeNAS，国内的教程不多，国外的看过一下，最让我动心的是ZFS和RAIDZ的组合。因为RAID5挂掉一个硬盘后重建出错的例子，我自己也碰到过，网上看到的更加不少。但是看了仔细了解了一下ZFS和RAIDZ，估计内存要往16G去配了，现在内存的价格，16G基本上和DIY NAS的CPU+主板都持平甚至更高了。但是相比同等可用容量的RAID6方案（需要增加一块硬盘以及支持RAID6的RAID卡），这个成本付出还是值得的，前提是对数据的安全性看的非常重要。
功能方面，看到的文章不多，自己用虚拟机装了一个试了一下，基本的存储、共享、下载是米有问题滴，更多的就要好好折腾了。
硬件方面，主流的硬件基本也都支持。
根据我自己的实际需求，大概列举一下：
1、数据统一存储并共享（废话，NAS就是干这个滴），容量需要有8T左右。这个三种方案都绝对不会有任何问题。
2、有方便的远程和移动端数据管理方案（包括访问、上传、整理等），这个黑群晖方案首选，FreeNAS和WHS也可以实现。
3、24小时下载，最好还可以远程管理下载。这个需求其实我自己还是PT下高清的多，但很多女王看的连续剧还是迅雷为主，间或有一些快播上才有滴香港台湾韩国脑残连续剧（女王不会来这个论坛吧？），但这个问题不大，大不了在线看偶尔卡一下。这个WHS完美，黑群晖次之，FreeNAS也可以接受。
4、可以通过移动设备以及DLNA方式在电视上看NAS上的片子。能当HTPC，直接HDMI输出电视更好，但这个不强求，买个高清播放器也不是很贵。这个也是WHS完美，FreeNAS因为是FreeBSD架构的，折腾一下估计也米有问题，但可能对硬件配置有一定要求，暂时米有研究下去。黑群晖+高清播放器也可以接受。
5、数据安全方面，有一定要求，但也不至于太挑剔，前提是单个硬盘挂掉了能把数据恢复出来。片子没了可以重新下，资料照片神马滴，只要不是全挂掉，丢个几份十来份其实也米有啥大不了。这个FreeNAS完美，黑群晖+RAID6的方案理论上OK，实际不知道，WHS也可以接受。
从我自己的需求来看，再考虑到自己不在的时候，女王也能自己用一下，最后还是选择了WHS方案。既然选择了这个软件方案，下面的硬件方案也就顺理成章了：
机箱：这个要先说，因为影响到对主板选择。本来是打算随便弄个台式机机箱的，不过女王已经对我的乌鸦一大箱子一直表示深恶痛绝，最后还是选择了万由的4盘箱子，小巧玲珑，放在电视机边上米有太大感觉。不过连上电源接近1K的价格，有点违背了DIY NAS的初衷。如果选择可以随便角落塞进去就不管的支持4盘位以上的中塔或者M-ATX箱子，这个应该能便宜不少，主板的选择面也广很多。
主板：因为机箱的关系，只能选择ITX主板了，考虑到需要3T*4做RAID5，还要24小时下载最好有一个独立硬盘以免数据盘一直工作增加损耗，要求主板有5个以上的SATA接口（如果不是机箱选择了不支持扩展卡的万由箱子，另外上一块RAID卡其实也可以），千兆网卡就不用说了，再考虑到是不是要拷点片子啥滴，USB3.0也是必须滴（恩恩，这个也要箱子有前置USB3.0接口）。有的朋友比较看重双千兆网卡，这个我个人觉得对于DIY家用NAS来说米有太大必要。从安全性来说，双网卡聚合自然更有保障，但大不了就换一块就是了。从速度来说，千兆网卡+七类线已经基本和单个硬盘的读写速度持平了，除非很多终端同时访问NAS上的数据。这个挑来拣去，我自己最后选择了华硕的H87I，自然CPU就上了散片的奔腾G3220。对于不需要HTPC功能的朋友，悦升的NAS N70E-DR应该是更好的选择（功耗低，价格便宜，双网卡，就是米有HDMI接口，CPU、GPU性能差些）。如果不需要24小时下载的话，4个SATA接口就可以了；或者可以选择普遍都有6个SATA接口的M-ATX主板，那么可以选择的主板就更多了，这个就不一一列举了。
另外要说的是，如果对数据的安全性不是非常挑剔的话，我个人推荐大家用支持RAID的Intel主板。H/Z系列都可以。性能不差（后面再说），兼容性OK，灵活性也OK（支持从单个硬盘升级到RAID0、RAID1，从RAID0/1升级到三盘RAID5或者四盘RAID5），稳定性对于家用NAS来说也足够，更换主板也不会有任何问题（前提是更换支持RAID的Intel主板）。看重数据安全性的话，还是专业的RAID卡更好一些，不过成本也就上去了（支持大缓存，掉电保护或者UPS的RAID卡，比主板都贵）。
内存：WHS，我自己是家用，4G足够。公司或者网吧的话，还是再加点吧，8G起，16G不嫌多。
硬盘：我选择的是4块东芝的桌面硬盘做存储，本来打算选绿盘的，不过看了一下官网参数，同样是3T的硬盘，东芝的是读写6W，待机1W，绿盘是读写5.5W，待机0.8W……价格方面东芝还便宜点……系统盘和下载盘用了原来的320G移动硬盘，另外买了一块1T的当移动硬盘。对于常年开机的NAS，还需要24小时下载的，SSD是浮云……
装机不说了，装好之后，FreeNAS+RAIDZ和黑群晖+RAID5还是尝试了一下，基本跟我想象的差不太多，4G内存喂不饱FreeNAS，黑群晖无故重启了一次。最后还是装了Windows Server 2012，然后尝试了主板RAID5、动态卷RAID5和存储空间。空盘的时候动态卷RAID5刚建立完，Windows会自动同步（就是生成RAID5的校验数据），这个时候用CrystalDiskBenchmark测试，顺序读190M不到，顺序写130M左右，米有耐性等待同步完成再做测试。存储空间采用奇偶校验的话，总容量会少掉1T，只有7.1T左右（主板RAID和动态卷RAID都有8.1T），性能测试米有做。主板RAID5的话，默认大概是顺序读400M以上，写只有可怜的7M多点。在Intel的控制面板里面关闭Windows缓存刷新，打开缓存回写再测试……读560M，写340M……当时米有打算发帖子，也就米有保留截图了……
另外，华硕的这块主板用的是Intel I217-V的网卡芯片，米有Windows Server 2012的驱动（Win8下面一点问题米有），折腾了半天，最后是手工安装了I217-LM的驱动，目测一切功能正常。
进来学习一下 写得真好 牛人，我也倾向用WHS,但集成U主板不支持64位，现装WIN8使用中。
进来学习一下 进来学习一下 楼主这个思路很好，值得参考借鉴 我也想上WHS但是没有相关的文章可参考，楼主有空写篇出来给大家参考怎么设置好WHS喂。 楼主说的很详细了，我也是准备放弃群晖还是用win系列的，只是不会玩，机箱网上捡了一个立人的x5，如果不用内置电源的话装五六块硬盘没问题，本人也是对绿盘不感冒，目前有一块东芝2t盘在使用中，但是由于女王大人的反对，估计nas计划要流产了。 #在这里快速回复#进来学习学习的。 ws2012 r2的激活不难,微博上找个isic做认证,加入ds,就能领R2标准版和数据中心的激活码,
标准版自带es套件,装完后跟es版体验相当... 和楼主配置差不多,不过我是 win 7 加上 黑群.主要是太座懂得用win 7 ..{:7_203:}
没有做raid 1 ,而是 win 7 的档和黑群的档做同步.然后再每天凌晨同步到白群.
那比较能保证资料的随时存取及安全.. 也想搞一套，希望楼主有空写篇教程给大家参考 gzlong9 发表于 2013-10-25 12:11
ws2012 r2的激活不难,微博上找个isic做认证,加入ds,就能领R2标准版和数据中心的激活码,
标准版自带es套件, ...
强，激活鸟……{:7_206:} 本帖最后由 siyiye 于 2013-10-25 21:49 编辑
大致看了下“
”4T的东西加上RAID，肯定要4盘了
黑群辉，问题在于我自己在虚拟机上测试的情况感觉不是特别稳定，一周内大概自动重启了三四次
但是看了仔细了解了一下ZFS和RAIDZ，估计内存要往16G去配了
从速度来说，千兆网卡+七类“
看不下去了
如果用WHS的话。老机子就不要用了。带不起来。新机子还是可以的。另外WHS2012好多硬件都没有驱动。不要指望驱动精灵可以给你装驱动。10月1号的时候驱动精灵好象不支持WHS2012操作系统。WHS2012如果会配置的话还是可以的。不会配置还有懒人就不要考虑了。还有一个WHS2011繁体版用起来头疼。好多字面的意思不是我们大陆人可以理解的（可能我的水平差了吧。）这是我10月1号装了N次WHS的体会。 siyiye 发表于 2013-10-25 21:47
大致看了下“
”4T的东西加上RAID，肯定要4盘了
如果有错的话，欢迎指正。
进来学习一下! sunjf117 发表于 2013-10-25 22:10
如果用WHS的话。老机子就不要用了。带不起来。新机子还是可以的。另外WHS2012好多硬件都没有驱动。不要指望 ...
windows server 2012的硬件要求不算太高吧，不过内存4G似乎还是必要的，毕竟是64位系统，装好驱动开几个服务2G基本就用光了。倒是家用的话，CPU要求不算高。我自己原来的下载机用过windows server 2008也没啥大问题，第一代ATOM，双线程，不支持64位CPU，所以再往后的系统也就是Win7~Win8这样上来的。 本帖最后由 siyiye 于 2013-10-25 23:31 编辑
harleylg 发表于 2013-10-25 22:24
如果有错的话，欢迎指正。
不算我胡搅蛮缠的话，按照现在的主流硬盘，可以这么分：
1、1个单盘出了4T（中规中矩的安全性）
2、2个4T的R1是4T（这个最好，当然投入也最多）
3、2个2T的R0是4T（安全性完全不用考虑的东西）
4、4个1T的R0是4T（这个要4个，各方面都不用考虑的东西）
5、4个2T的R10是4T（这个要4个，这个配置的综合考虑......算是合格）
6、8个1T的R10是4T（当然这个到8盘了，超出了4个，不予讨论）
所以要实现4T，其实方法挺多的......
有很多东西，尤其是想做点建议性的东西，千万要严谨，自己都没考虑好的东西，要多多研究后再分享。（可能说的有点”严厉‘，但是出发点是好的）
页:
[1]
2