标准的ATX电源，哪种电源转换效率高呢？
之前为了进小机箱搞了一个100W 的 DC-ATX，X宝上面写着95%的装换效率，当时报以厚望，结果时不时的带起来4块硬盘，只好放弃，随后搞了大一点的机箱可以上标准ATX的电源了，也改成6块硬盘，但发现电源效率好像有点低，配了一套最新的H87+Haswell 35W CPU也要近30W。不知道大家对电源效率有研究么？
是不是新型的无风扇ATX电源会效率更高？
有没有哪个ATX电源可以承诺90%以上的效率的？
寻寻觅觅……………………
6块硬盘不到30W还不知足 90%？貌似这个要求不低啊，当然是有80认证的要好点了，如果非要效率的话，个人认为还是dc-atx电源的效率略高，我用的170wdc-atx非开机状态下功耗只有2w多，atx电源能做到的很少，貌似坛子里有谁说过只有一款先马的几乎零功耗。 本帖最后由 wsofdan 于 2013-10-16 11:03 编辑
这么低功率，ATX电源还要达90%
选80plus 白金电源吧，号称90%转换效率。这种电源价格昂贵，我自己最后选了海韵G550 金牌的
不过，他们转换效率实在负载20%、50%、100%的测试所得，所以根据你自己的待机功耗挑吧
ANTEC EA-450 貌似市面上能发现的最低功率ATX白金 搞个额定功率稍大一点的电源就行了呗，没必要纠结转换率吧。 北冥有鱼 发表于 2013-10-16 11:14
搞个额定功率稍大一点的电源就行了呗，没必要纠结转换率吧。
大功率电源低负载运行时，损耗越大浪费越多，因为这时候是电源转换效率最低的状态。
比如说你的电源在负载100W时，转换效率才80%，那意味着你至少需要消耗125W的电力才能满足。
好像是这么回事，若没记错的话 北冥有鱼 发表于 2013-10-16 11:14
搞个额定功率稍大一点的电源就行了呗，没必要纠结转换率吧。
不针对待机功率去选择电源，只是一味追求功率大的话，是非常弱zhi的做法。电源长期工作在非常轻的负载下，稳定性得不到保证，电压波动、纹波都非常明显。这实际上就是拿你的主板、CPU、内存、特别是硬盘的生命在开玩笑。 断刃 发表于 2013-10-16 11:35
不针对待机功率去选择电源，只是一味追求功率大的话，是非常弱zhi的做法。电源长期工作在非常轻的负载下 ...
是这样啊，文科生掩面而过。
正在准比配的黑裙，用的是一个限制的电源，额定300w，按照这样的说法就是不合用了？ 50W的话,10%才5W,感觉没有必要纠结 一个55W的CPU和35W的CPU差价购买几个电源了，哈哈，转换效率还算是个有用的东西吧，我现在用的300WATX电源不开机的时候1.6W的样子，但是实在不知道效率是多少，只是觉得一套最新的H87+35W i3系统Idel还要20几W，有点不爽，哈哈。 金牌电源以上的 又多了一个纠结在单位瓦的朋友了----完全没必要嘛..... 老衲直接上了 服务器电源 老衲直接上了 服务器电源 老衲直接上了 服务器电源 virus2010 发表于 2013-10-16 13:20
老衲直接上了 服务器电源
真衰，被偷了5条丝瓜。 北冥有鱼 发表于 2013-10-16 14:23
真衰，被偷了5条丝瓜。
所以果断去摇一摇摇回5个丝瓜 还是服务器电源科学些。 學習學習
页:
[1]
2