群晖有SHR还要在N54L上设RAID吗

jacychang 发表于 2013-8-19 14:51:20

NAS新手发帖，如果问题太幼稚请见谅。
惠普N54L集成的RAID卡能在bois里面设置RAID0 或是RAID1. 默认是AHCI
看上去群晖的SHR是基于linux下的软RAID吧。看描述觉得功能挺好的。现有两块硬盘想容错，如果使用SHR的话，那在惠普N54L上还要进BIOS设RAID 1吗？还是选默认选项AHCI？

如果BIOS里面设了RAID1，那还需要SHR吗？那个好？

香酥发表于 2013-8-19 14:52:41

DSM支持软件RAID，不需要在BIOS做RAID设置。

香酥发表于 2013-8-19 14:53:08

选选默认选项AHCI即可

3388570 发表于 2013-8-19 15:00:34

建议不用SHR，用basic raid1.bios里面设置的raid1，dsm无法识别。

jacychang 发表于 2013-8-19 15:00:56

那自带RAID卡的性能是不是稍微优于软件RAID呢？尽管我知道集成raid卡也不咋的。

guoshaojun 发表于 2013-8-19 15:11:46

DSM支持软件RAID,最好用软的

frankg 发表于 2013-8-20 10:25:13

3388570 发表于 2013-8-19 15:00
建议不用SHR，用basic raid1.bios里面设置的raid1，dsm无法识别。

逻辑不通一一既然DSM不认BIOS内置的RAID1，为什么又建议不用SHR？

3388570 发表于 2013-8-20 13:53:30

frankg 发表于 2013-8-20 10:25
逻辑不通一一既然DSM不认BIOS内置的RAID1，为什么又建议不用SHR？

dsm不识别ICH芯片。SHR只是一个壳，群晖私有的。如果shr文件系统出了问题，你的数据就会丢失。直接做raid1，这样安全一点，至少linux可以读取。没理解你说的逻辑不通是什么意思。

天堂无泪 发表于 2013-8-20 15:21:26

不需要的

jacychang 发表于 2013-8-20 18:36:44

谢谢各位老大的回复。研究了一下，发现SHR也就适合不同大小的硬盘组在一起的时候有优势。对于大部分用户还是会使用相同容量的硬盘。我现在就是两块3T的红盘。没有必要用SHR.直接设RAID 1了。

lx3954 发表于 2013-8-20 22:35:50

不用在bios中设

yetiddbb 发表于 2013-8-21 07:33:54

我在BIOS里面设置了也不识别raid，用了DSM的raid0

jacychang 发表于 2013-8-21 08:02:02

是的，不用在BIOS里面设。设了DSM也不认。估计是因为板载的也不过是软RAID而已，不是真正意义上的硬RAID。所以linux内核看到的就是两硬盘。直接在DSM里面设raid或是shr就可以了。
记得以前装HP服务器B120的板载RAID在vmware下也是光认到单独的硬盘。

555desertfox 发表于 2013-8-21 08:10:18

硬raid更安全，效率更高。

呵呵发表于 2013-8-21 10:46:15

有人说有，有人说没有，看个人喜爱吧

windowsxp 发表于 2013-8-22 13:19:52

积极回帖，争取早日50权限{:8_254:}

bbsonip 发表于 2013-10-2 17:57:58

3塊 2T 考慮用RAID 1+basic 還是 RAID5{:7_184:}{:7_184:}

i81s 发表于 2013-10-2 21:48:26

感觉也是直接进dms设比较好

潜水爱好者 发表于 2013-10-12 22:35:22

偶是直接在DSM里设的

Martin101010 发表于 2013-10-12 22:49:10

谢谢分享······

页: [1] 2

第一纳斯网's Archiver

群晖有SHR还要在N54L上设RAID吗