一切正常。路过。。
学习了 谢谢分享！
关注下，，，，，，
不會用SHR, 覺得不太穩
悲剧的，最怕这个
这就是SHR的问题？
请问在哪里设置磁盘模式？
Raid 1 好一點還是shr 好?
鏡頭看世界 发表于 2013-8-14 09:23
肯定拔插硬盤，接口改變過？
點修復就可以 數據不會不見，SHR是不好，但不至於不穩定的，無論黑白，NAS基本 ...
没有拔过硬盘！接口也没改过！启动用的u盘倒是拔过 不知道有没有关系 在观察观察吧 不成就改成basic的 不过工程量比较大！
square2424 发表于 2013-8-14 15:30
我已经N次这问题了，从启一下就好了。
看来这不是个体现象 我也是重启后好的 可是不是一次就好的啊 就担心以后还有问题 我的才用了2周就报了2次 不知道你用了多久报了多少次》？
真搞不懂群辉 为什么 执意要用这种完全没有经过时间和实际检验的文件系统，要知道微软自从发布操作系统以来，到现在已经30年了，也不过才发展了三套文件系统而已，FAT16，FAT32，以及NTFS，即便是最草率的NTFS系统，也是经过了WIN2K、XP两代系统，近10年的过度才正式确立，而群辉莫名其妙的搞了个SHR，真不知道想干嘛，难道是为了在标准上取得话语权?即便是这样，也不能拿用户的宝贵数据做实验吧!
还是老老实实选择linux御用的文件系统，EXT3、4吧，厂商推荐的不见的就是好的，有可能拿我们当白老鼠呢
3388570 发表于 2013-8-13 23:47
和硬盘没关系，是SHR分区的问题。用basic模式。
我用raid1，应该更安全吧？
whs 咋搞 也搞不到这个水平，哈哈
进来学习了，谢谢楼主分享。
emaic 发表于 2013-8-15 01:06
真搞不懂群辉 为什么 执意要用这种完全没有经过时间和实际检验的文件系统，要知道微软自从发布操作系统以来 ...
同意 能的我整天提心吊胆的 不敢吧重要东西往上面放！！！做raid有做不起！
大问题哦，硬盘怎么会出现这样，找到原因了吗？
电源，硬盘数据线。。。排除一下吧
emaic 发表于 2013-8-15 01:06
真搞不懂群辉 为什么 执意要用这种完全没有经过时间和实际检验的文件系统，要知道微软自从发布操作系统以来 ...
乱套了，SHR不是文件系统，只是分区管理方式，技术上是和硬raid卡在同一层面的，你听说过把硬raid卡叫一种“文件系统”的吗？和文件系统完全不是一个层面的东西。
只要群晖愿意，完全可以在SHR上跑FAT32,NTFS文件系统。
群晖的不靠谱不在于SHR，而在于系统与数据不分离，现在大容量硬盘频繁读写很容易坏，所以系统盘放在大容量硬盘上会导致频繁出错。
本帖最后由 鏡頭看世界 于 2013-8-15 09:14 编辑
emaic 发表于 2013-8-15 01:06
真搞不懂群辉 为什么 执意要用这种完全没有经过时间和实际检验的文件系统，要知道微软自从发布操作系统以来 ...
首先我全部使用是企業盤，全部硬盤都是；
如果真那樣 ，群X在企業市場也沒法活了，很多時間是由於操作引起的 ，何況企業一般都加備份在後邊；
這個問題真存在 ，但有沒那麼嚴重？我白的那個沒遇到過這個問題，因為做好后別說拔插硬盤，那個盒子都懶得去動它，使用1年多，沒啥大問題，
黑的呢？4.1 吧，遇到多次，都是改變硬盤接口或者U盤動了后就出現，加硬盤都發現會，但只要點下修復就沒事，之後沒動它，問題不再出現，說明黑的因為支持的硬件多了，兼容性和測試肯定沒法做，這個就是原廠的好處，他會做一定測試。黑的系統會把原來就有問題放大，因為設備種類多，兼容性就是個問題。
最後我把換成UB或者CENOS 舒服多了，比閹割的DSM好多了。
没遇到过，我的也是basic