nunana
发表于 2013-8-8 09:30:33
dangerousboy 发表于 2013-8-7 15:11
其实我个人和你的想法一样,但是如果是配NAS来使用的话我还是推荐上千兆,我不知道你有没有NAS啊现在,我 ...
我试过普通超五类网线,跑千兆没问题,读取110M左右,写入80M左右。
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:08:04
leon_kong 发表于 2013-8-8 08:56
搂住用的应该是PVC管吧,这种管看起来比铜管经济,但是等到换线的时候弊端就出来了,如果是铜管的话环线 ...
你说的没错,就是PVC管道,而且是16的非20直径。比较细的那种的。钢管我建议你还是别用了,因为腐蚀会比较严重,而且装修成本会很大的。之所以我的细衬不出了,我觉得主要是跟我的管线的走向有关系。装修工人为了避免交叉走管所以采用沿墙壁走线,这样一个是美观,我觉得更重要的是他们为了跟我多算钱,因为你们想啊,三角形的两个直角边相加一定会大于斜边的,你们说对吗???
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:10:43
linux147 发表于 2013-8-8 00:14
这都是装修的时候对后期的需求没有一个完整系统的规划!
恩,其实可以这么说吧,我之前确实规划了,但是规划后我发现了这个论坛,我知道了NAS,才知道了黑白群晖。。。。。。。。。。。还好有你们这些前辈给我支招,否则我真的是欲哭无泪啊
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:12:26
xwllj1224 发表于 2013-8-8 00:15
不成吧 记得当年TPlink 路由这么干过 为了省钱每个PORT只有4个导通 最多只能100M! ...
那个估计是百兆的路由吧,如果是现在的千兆路由应该是没有问题的吧
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:17:07
leon_kong 发表于 2013-8-8 08:59
关键要按千兆网络的规格来做线
我觉得不需要吧,因为超五类百兆规格的568B实际上只用到1、2、3、6这四根线。而千兆网络实际上是用到了全部8根线,因此速度太会有提升。我个人认为只要是两端都是标准的568B接法,应该不会有太大问题吧,我只是自己的观点啊,欢迎大家批评指正!!!
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:19:26
leon_kong 发表于 2013-8-8 09:01
注意千兆网线做线顺序和替换千兆水晶头后,质量好的超5类的线也可以达到普通6类线的效果 ...
这个是真的吗???没有试验过啊,我不晓得六类的水晶头与五类的外形上是否一样,不过看论坛上说六类的水晶头很难自己做成功,要一把非常贵的专业的钳子才行。这也是我为什么在文中说,我从8口千兆交换机到设备之间用现成的做好的六类跳线,而非用自己压制的原因了。大家认为呢?
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:21:54
mancn 发表于 2013-8-8 09:11
超5类本身就可以使用在千兆环境,如果楼主家里布线不是很长的话,几户跟6类线没有什么差别,压根没必要更换 ...
恩,如果真的是这样就太完美了,因为我家布线不是很长,估计最常的从弱电箱到大、小卧室的距离也就是12米吧,你估计有问题吗?你的意思是说,如果距离不是很长的情况下,可以直接用原来的超五类线,然后直接将8口千兆交换机丢在我的弱电箱里面就行了,是这个意思吗???
kernel
发表于 2013-8-8 11:27:00
我的是装宽带时候留下的五类线。也不错啊!
dangerousboy
发表于 2013-8-8 11:28:48
kernel 发表于 2013-8-8 11:27
我的是装宽带时候留下的五类线。也不错啊!
那请问下,你在局域网中,如果用台式机与NAS之间拷贝文件的时候,速度稳定在多少呢???
凭海临风
发表于 2013-8-8 12:25:19
我感觉超五类线和千兆交换机搭配家用够了,起码蓝光原盘没问题,其他的还有什么对网速要求更高?
hyaska
发表于 2013-8-8 13:46:32
蛋疼的1080p转好的mkv偶尔会卡
leon_kong
发表于 2013-8-8 15:01:17
dangerousboy 发表于 2013-8-8 11:08
你说的没错,就是PVC管道,而且是16的非20直径。比较细的那种的。钢管我建议你还是别用了,因为腐蚀会比 ...
现在有镀锌的,除非泡水,一般不会生锈腐蚀
leon_kong
发表于 2013-8-8 15:02:20
dangerousboy 发表于 2013-8-8 11:08
你说的没错,就是PVC管道,而且是16的非20直径。比较细的那种的。钢管我建议你还是别用了,因为腐蚀会比 ...
这样走线也是一种规范
liese
发表于 2013-8-8 17:53:39
超五类足以。。。
linux147
发表于 2013-8-9 00:11:54
不要纠结于是用什么线了,,,只要质量部差以家里的这点距离对速度几乎没什么影响!
xwllj1224
发表于 2013-8-9 00:17:29
dangerousboy 发表于 2013-8-8 11:17
我觉得不需要吧,因为超五类百兆规格的568B实际上只用到1、2、3、6这四根线。而千兆网络实际上是用到了全 ...
表示严重同意!!!!
xwllj1224
发表于 2013-8-9 00:19:08
dangerousboy 发表于 2013-8-8 11:19
这个是真的吗???没有试验过啊,我不晓得六类的水晶头与五类的外形上是否一样,不过看论坛上说六类的水 ...
不说的天花乱坠谁会花大价钱买贵的东西 以目前的情况 5 6 都可以满足家庭需求!!
linylis
发表于 2013-8-9 09:14:42
本帖最后由 linylis 于 2013-8-9 09:21 编辑
我家也是超五类4个信息口,但是实际用的时候发现拷贝速度可以稳定在70兆上下,基本也够用了。
先说说我的组网方案吧:
1、装修时没有考虑到NAS,真是失误啊,家里只布了4跟网线,汇聚到弱电箱,当初设想是家里都用wifi覆盖,没过多考虑局域网问题;
2、信息点为电视墙X1,客厅沙发后X1、书房X1,儿童房X1;
3、外网为20兆光纤,光猫LAN只有百兆,于是弱电箱加装一个千兆有线路由器,4个信息点按586B标准制作网线,分别连上有线路由器;
4、主要设备:书房台机,电视柜NAS、播放设备(小米盒子),其余均为无线设备(笔记本、ipad等);
5、台机与NAS直接连接网线,尝试拷贝速度可以到70兆/秒,基本符合千兆网标准;沙发后及儿童房分别连接两个无线路由的 LAN 口,关闭无线路由的DHCP、IP地址设置为与有线路由器同网段IP(其实相当于把无线路由当成有线路由的信号扩展),基本实现家庭信号全覆盖,不过受制于路由器的速度(都是以前买的150兆无线路由),从移动设备拷贝资料到NAS只能到达2-8兆不等的速度;
6、主要问题:小米盒子作为主要播放设备,只能以无线方式访问NAS(电视墙信息点不够),成为整套系统的瓶颈,播放普通视频效果不错,720P也基本流畅,1080P卡顿严重,正计划进行改造,鉴于小米盒子wifi是802.11b/g/n,LAN速度是100兆自适应,从稳定性考虑还是准备上有线,计划在电视墙信息口加装一个千兆交换机,分别连接NAS和小米,这样小米访问NAS的1080P应该不存在瓶颈了。
希望我的方案对楼主有用。
mancn
发表于 2013-8-9 10:06:41
dangerousboy 发表于 2013-8-8 11:21
恩,如果真的是这样就太完美了,因为我家布线不是很长,估计最常的从弱电箱到大、小卧室的距离也就是12米 ...
是的,这样就可以了
simonstars
发表于 2013-8-9 10:13:02
Cat 5e 和 cat 6 都可以跑 1000Mb