首页 › 群晖 › [求助]有没有4~6盘位2.5寸硬盘的小机箱

nininannan 发表于 2013-8-2 21:38:46

[求助]有没有4~6盘位2.5寸硬盘的小机箱

想弄一个下载机加音乐服务器,用来运行Squeezebox server和存储无损音乐以及照片什么的，不需要超大容量，4个或者6个2.5存盘位就可以，2~4个盘存音乐，1~2盘系统加下载临时区。2.5盘发热小耗电少，应该稳定性也还不错的。
发现多3.5盘位的机箱好找，专门支持多2.5盘的小机箱很不好找啊，除了银欣的ML05还有别的推荐么？

lonelytiger 发表于 2013-8-2 21:42:43

2.5寸盘好！！！我也在找这种机箱上！！！找不到！！！LZ找到了一定要分享一下啊！！！

nininannan 发表于 2013-8-2 21:45:21

银欣ML05支持6个2.5盘位，就是有点大有点丑。。。

lxh0508 发表于 2013-8-2 21:48:04

但是2.5的盘贵啊

fujinotwo 发表于 2013-8-2 21:49:55

2.5盘位的还真少，个人认为上3.5算了，功耗省不了多少，3.5的盘容量大价格便宜

zjchacha 发表于 2013-8-2 23:35:30

本帖最后由 zjchacha 于 2013-8-2 23:37 编辑

3.5又便宜又大碗，是屌丝的最爱

youqibing 发表于 2013-8-3 00:18:34

为什么不上3.5= =

nininannan 发表于 2013-8-3 00:18:51

总是感觉7*24开机的还是温度低最可靠.

griffinlam 发表于 2013-8-3 00:20:20

2.5的太貴了

xwllj1224 发表于 2013-8-3 00:25:39

2、5的硬盘是不是容量下了点？性能也有点差啊！

linux147 发表于 2013-8-3 00:33:26

很多2U 的服务器都是2.5 的硬盘！

3388570 发表于 2013-8-3 00:47:37

直接找itx或者matx小机箱啊。4盘位的还是很多的。为什么非要2.5.完全没有性价比。而且速度和寿命较3.5来说要低不少。

nininannan 发表于 2013-8-3 02:32:00

很好奇,2.5和3.5的寿命如果外在条件一样的话难道不一样么? 都是一样的机械硬盘,反而我觉得2.5硬盘发热低,至少这一点上如果其他条件一样应该寿命更长.

nininannan 发表于 2013-8-3 02:44:25

上了一下西数的网站,本来想找2.5和3.5 MTTF对比的数据,没有找到,但是看到一个paper讲温度对MTTF， 也就是硬盘寿命的影响，还是蛮显著的，随着温度的上升硬盘平均寿命明显下降，比如，23度运行的硬盘理论上可以达到200万小时的寿命，而在50度左右就只有20万小时，当然这只是更具测试结果推算出的理论值。 因此，我想2.5寸硬盘发热低，在同等条件下理应比3.5寸盘稳定，当然性能是另外一回事了，可是如果不用来存放体积巨大的电影资料，我觉得性能并不是那么敏感了。

hjfgt 发表于 2013-8-3 17:37:03

看来控制温度对NAS也很重要。

895623 发表于 2013-8-3 17:51:08

正在纠结要上2.5还是3.5的

wpz 发表于 2013-8-3 17:52:43

2.5盘位的还真少，个人认为上3.5算了，功耗省不了多少，3.5的盘容量大价格便宜

goliath 发表于 2013-8-3 21:36:46

專門2.5又多盤位的機箱似乎還沒見過，可能要用轉接座來解了。

jockeym 发表于 2013-8-4 13:03:35

wwwff0592 发表于 2013-8-4 21:46:16

买个风道好的机箱,3.5寸盘温度也不会太高的.除非你要用那种小小的机箱.
不过你要用4个盘,估计也不会小了.买个大容量的硬盘省出的地方装个风扇
购了.

查看完整版本: [求助]有没有4~6盘位2.5寸硬盘的小机箱