ddttw 发表于 2013-8-2 09:29:43

更新:Seagate NAS 硬盘 硬盘损毁。

本帖最后由 ddttw 于 2013-8-2 10:20 编辑

前情提要:

可以先看以下这一篇,因为字数限制,所以开新帖连结。

Seagate NAS 硬盘开箱 + WD 红盘比对 + 为啥绿盘不适合RAID

2013/08/01

在长达十天的使用后,今天听到 DS1512+ 警告声,就响个几声自己停了。
想说去看看到底怎样了,系统 LOG 没有任何错误。
检查硬碟,显示正常。
那刚刚是在响甚么???

检查 Smart表,注意到一个数值: High Fly Writes 只剩下 22 。
补充: 另外 Seek Error Rate 值也不对。现值和最差值应该是 100 和 253,现在是 62 和 60

先附上图:

HDD 一:


HDD 二:


查一下WIKI,是这样解释的:

描述

高掺量 SMART参数写入显示计数的整个生命周期的驱动检测到这些错误。 硬盘生产商实施飞行高度监视器,试图通过检测当记录头飞出其正常工作范围时,写操作提供额外保护。 如果遇到一个不安全的飞行高度条件,写入过程中被停止,并重写上述信息时或重新分配到一个安全区域的硬盘驱动器。
建议

此参数被认为是大多数硬件厂商的信息。 虽然此参数的退化可以是驱动器的老化和/或潜在的机电问题的一个指标,它不直接指示即将发生的驱动器故障。 建议定期备份。 密切注意其他参数和硬盘整体健康。

数值低似乎不好,找一下网路也没有太多讯息,有些人说不用在意,有些人说要小心,有些人说几天后硬碟损毁。

打电话给希捷客服,解释一下后,他叫我等一下,等了数分钟,又叫我在等数分钟,再回来后,

送修吧,
送修吧,
送修吧,
帮你转送修部门,

WTF,送修你 X 阿~~~~~

为啥为啥为啥,到底是为啥??
才跑两百多小时,就故障是怎样~~~~~~~

让他解释一下,只有说: 数值低不好,可以帮你转RMA........

最后,因为我有加买店保,可以四年免费换新,
不过她说要我带去检查,听起来就像是会拒绝我一样,
等礼拜六或日去回来后再报告。


stussy 发表于 2013-8-2 09:35:11

看完之后, 只有一个感想就是幸好我把希捷的硬盘换成WD红盘....

ddttw 发表于 2013-8-2 09:40:13

發錯了...

xara 发表于 2013-8-2 09:47:19

这么少的使用时间,居然每盘都有问题.难道这盘本身质量真的不行?

roray 发表于 2013-8-2 09:49:18

难道希捷的盘现在问题很多,还只是楼主刚好遇到!

ddttw 发表于 2013-8-2 09:52:41

stussy 发表于 2013-8-2 09:35
看完之后, 只有一个感想就是幸好我把希捷的硬盘换成WD红盘....

我打算问店家看看可不可以让我换红盘。

ddttw 发表于 2013-8-2 09:56:56

xara 发表于 2013-8-2 09:47
这么少的使用时间,居然每盘都有问题.难道这盘本身质量真的不行?

这个问题跟震动有关,我的 DS1512+单独放在一个仓库间,没有人会去动他。另一颗硬碟,也有减少的样子,这令我怀疑它的品质。但是再怎么震动,减少这么多,令我担心。才传了不到 10 GB 的资料。想骂脏话。

catty2000 发表于 2013-8-2 10:05:26

看了有点怕怕,现在什么硬盘才是可以相信的啊

xara 发表于 2013-8-2 10:08:25

ddttw 发表于 2013-8-2 09:56
这个问题跟震动有关,我的 DS1512+单独放在一个仓库间,没有人会去动他。另一颗硬碟,也有减少的样子,这 ...

算了,应该庆幸才10G数据,如果数据多了才出这种事情那才叫郁闷.希望你的数据还有备份,或者说数据能读取出来.我也历经数次硬盘损坏,所以现在都在冷备份.

soomal 发表于 2013-8-2 10:17:49

看来玩nsa,硬盘很关键啊

ddttw 发表于 2013-8-2 10:21:54

roray 发表于 2013-8-2 09:49
难道希捷的盘现在问题很多,还只是楼主刚好遇到!

希望是个案,但是已经没有信心。

ddttw 发表于 2013-8-2 10:23:53

xara 发表于 2013-8-2 10:08
算了,应该庆幸才10G数据,如果数据多了才出这种事情那才叫郁闷.希望你的数据还有备份,或者说数据能读取出 ...

要是我没听到警告声,我也不会注意。
所有地方都显示正常,可是不看 SMART 值,谁知道。

ddttw 发表于 2013-8-2 10:24:39

这加丝瓜是安慰吗???

dukewang 发表于 2013-8-2 10:28:24

群晖对硬盘的损耗好厉害,不管黑的白的,现在讨论群晖最多的一个问题就是硬盘损毁,其他的NAS好像没这么多这种问题,甚至是免费的FREENAS,OPENMEDIAVAULT也都没这个问题

动力板儿砖 发表于 2013-8-2 10:51:38

LZ悲剧了 自己买的希捷2T低转速盘 目前还算稳定

ddttw 发表于 2013-8-2 10:55:16

dukewang 发表于 2013-8-2 10:28
群晖对硬盘的损耗好厉害,不管黑的白的,现在讨论群晖最多的一个问题就是硬盘损毁,其他的NAS好像没这么多 ...

这是DSM 的原因吗???

我知道DSM 4.0 后硬盘损毁常有听闻,但是应该是掉盘,这样物理损毁,会有关系吗??,来源请求???

dsqa 发表于 2013-8-2 11:02:16

整的都不敢用了

firedk 发表于 2013-8-2 11:26:04

看来数据安全最重要啊

nunana 发表于 2013-8-2 11:28:59

是啊 搞得我都不知道买什么盘好了

xara 发表于 2013-8-2 11:31:39

大家别把这事往DSM上靠吧,硬盘损毁的物理损坏跟逻辑损坏是有差异的,别不要搞没搞清楚就说是DSM的原因.
DSM也不是没事就狂操硬盘,排除盘片本身的问题(我觉得应该是个体问题),估计多半是环境性的外因.
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 更新:Seagate NAS 硬盘 硬盘损毁。