关于黑群辉更换硬件的数据安全性等
本帖最后由 dsqa 于 2013-8-1 19:26 编辑纯粹是无意中测试了一把，先是D510平台单1T硬盘装的DSM4.2，后来买了个8G的SSD，又把系统装这里了，然后把原来的1T硬盘装上了，显示需要修复，然后在磁盘管理里，选的是什么忘了，反正就是想清空硬盘，重新传数据，删除之，重新添加，数据竟然还在{:8_230:}后来又插到D410主板上，这个也显示需要修复，修复一下就好了，数据也没问题，期间无数次直接拔电源，数据也没损坏，进去后有提示说非正常关机{:8_231:}，看来数据还是挺安全的，还是我很幸运？我用的版本是O大的622
ps:昨天买了个功率计，今天就到了，神速。就是为了测下功率是多少，又浪费钱了{:8_228:}
1、发现开机后待机，确实是DC-ATX功耗要小于ATX十几瓦，比我的ATX（台达240W老电源）小了12瓦左右，不开机待机3瓦多，DC-ATX待机1瓦多，强烈建议弄NAS的朋友，在意功耗的，想省电尽量选择DC-ATX电源，确实省。
2、老硬盘很费电，其他老硬件也费电，D510平台，在DC-ATX电源下，新1T单碟硬盘，待机24W，D410待机，18W差不多吧（没记住），换上ATX这个两个待机都30多瓦，满载没试，因为没装系统{:8_227:}。我的E3 P67 6850平台，待机75W左右，满载没测，试了下古墓丽影最新版，最大190W{:8_221:}，还行吧，额定430瓦的电源。。。效率低呀
哇 谢谢楼主分享功耗数据 很好！DC-ATX是王道！数据真的那么安全啊？ 支持一下，谢谢楼主分享测试的结果，心里更有底了{:8_242:} 路过说一句atx也是有转换效率的 支持楼主，记住楼主的结论：装NAS要DC-ATX电源。 哇 谢谢楼主分享功耗数据 直插的外置电源一定要好
hstc 发表于 2013-8-1 21:47
支持楼主，记住楼主的结论：装NAS要DC-ATX电源。
你还要记住一点。dc 2 atx，如果功率不够，是会挂硬盘的。如果真有这个情况，你哭都哭不出来，开机的瞬时电流是非常大的。atx，随便一个300w，带个5盘位是很轻松的。atx也分电源转换效率级别的。这省出来的电费，一年看下有没有200块。你玩意挂一个硬盘。那就爽了。别只是光看功耗。 3388570 发表于 2013-8-1 23:38
你还要记住一点。dc 2 atx，如果功率不够，是会挂硬盘的。如果真有这个情况，你哭都哭不出来，开机的瞬时 ...
多谢指教。 谢谢楼主分享 hstc 发表于 2013-8-1 23:48
多谢指教。
我就苦逼的挂过，用的立人的坑爹dc 2 atx。90w的那个。带3个盘。2个500.一个1t。{:7_211:} LZ是单硬盘的结果，现在群晖掉数据都是做RAID后的问题，特别是RAID5 DC-ATX有些质量让你泪流满面 本帖最后由 草竹 于 2013-8-2 00:20 编辑
最后一句话凭什么说效率低？你这个明显不正确哦，430W是你的满载输出，190W是你输入的系统功耗，这并不代表你的系统就是190W的功耗，电源效率的意义就在此，如果你的电源效率高，比如95%，那么你计算机实际功耗是190*95%才是真实的，要通过实际电流测量，计算得出准功耗从而得到转换效率才是正确的，而不是用190W与430W去对比哦 草竹 发表于 2013-8-2 00:17
最后一句话凭什么说效率低？你这个明显不正确哦，430W是你的满载输出，190W是你输入的系统功耗，这并不代表 ...
说得对
楼主的这个情况应该说没有完全发挥电源的能力，应该不算电源效率 3388570 发表于 2013-8-1 23:56
我就苦逼的挂过，用的立人的坑爹dc 2 atx。90w的那个。带3个盘。2个500.一个1t。 ...
这个电源余量明显不足啊
三个盘再加上主板啥的轻轻松松60w..........再考虑瞬时啥的{:7_185:} {:8_225:} 要留点余量的好 atx电源输出小负载效率低些，大负载效率很高
页:
[1]
2