首页 › 群晖 › 更新:硬盘损毁。Seagate NAS 硬盘开箱+为啥绿盘不适合RAID

3388570 发表于 2013-8-3 01:02:28

ddttw 发表于 2013-8-3 00:59
一直以来我都是习惯用希捷，那怕是地雷盘，也没碰过问题，
但是这次..........



还好了。只是个例。wd的es盘。我们公司的server一次挂了6个。raid6都挂了。还好磁带机有备份一点。不然就废了。后来全部换了ST。一直稳定，已经3年了。wd的真心不敢用。ST的还好，你这个情况可能是个例。去买彩票吧。估计可以中个小奖神马的。

ddttw 发表于 2013-8-3 01:35:58

打錯了。

ddttw 发表于 2013-8-3 01:36:17

3388570 发表于 2013-8-3 01:02
还好了。只是个例。wd的es盘。我们公司的server一次挂了6个。raid6都挂了。还好磁带机有备份一点。不然就 ...

自从一堆硬盘被朋友的小朋友拿去堆积木后，就对资料损失异常敏感。假使硬盘在半年，或一年后死亡，我不会抱怨，以现在的质量跑 7X24，故障很正常，但是只跑 227 小时， 10gb 的资料写入量，送修，...........我想我会给 WD 一个机会，虽然对 WD 也没有甚么好感。

thermaltak 发表于 2013-8-3 08:05:59

大容量硬盘在目前技术条件下出事几率都有点高，不过对于家用还是在合理的范围内，重点是不要迷信一个NAS上的数据就安全了，企业还单独高一钛备份服务器呢。

对于楼主的盘，可能撞上了吧

minions1 发表于 2013-8-3 09:06:17

thanks for sharing

steven_pan 发表于 2013-8-3 12:53:38

其他盘好贵啊

billysun 发表于 2013-8-3 13:01:22

都知道nas盘和红盘好啦，可是价格就不那么和谐了，其实我觉得组了raid就无所谓了。

SkyLong 发表于 2013-8-3 16:54:02

绿盘用了好多年，一直没坏啊

denkmwu 发表于 2013-8-3 18:17:03

谢谢分享

heslk 发表于 2013-8-3 20:07:59

希捷居然也出nas硬盘了，绝对是和wd学的

mancn 发表于 2013-8-3 21:20:11

nunana 发表于 2013-8-2 11:31
为什么？

坏太多，跟我不兼容

mancn 发表于 2013-8-3 21:21:31

ddttw 发表于 2013-8-3 00:59
一直以来我都是习惯用希捷，那怕是地雷盘，也没碰过问题，
但是这次..........



差不多，wd的盘，真不敢用

yetiddbb 发表于 2013-8-3 22:02:54

我的一块WD 2T也直接损毁了。。。

gogonas1 发表于 2013-8-3 22:10:39

謝謝分享。

ddttw 发表于 2013-8-4 01:46:08

heslk 发表于 2013-8-3 20:07
希捷居然也出nas硬盘了，绝对是和wd学的

是阿，都有相对应的产品。

pgsheng 发表于 2013-8-4 06:24:39

学习学习~~

sadsams 发表于 2013-8-4 07:29:42

謝謝分享,学习、学习.

nunana 发表于 2013-8-5 19:23:28

被大家说的好怕人

ddttw 发表于 2013-8-7 04:32:26

nunana 发表于 2013-8-5 19:23
被大家说的好怕人

現在真的是要拚人品，

ddttw 发表于 2013-8-7 04:32:44

billysun 发表于 2013-8-3 13:01
都知道nas盘和红盘好啦，可是价格就不那么和谐了，其实我觉得组了raid就无所谓了。 ...

資料無價阿

查看完整版本: 更新:硬盘损毁。Seagate NAS 硬盘开箱+为啥绿盘不适合RAID