真是越看越無聊, 老針對待機低功耗

odie82544 · 发表于 2013-7-25 03:56:36

注册后可查看完整内容！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

本帖最后由 odie82544 于 2013-7-25 04:19 编辑

最近幾天這論壇真是越看越無聊, 老針對待機低功耗

現在的重要電子元件設計, 已經大多加入了 Green 功能, 也就是沒有負載 (Loading) 就不太耗電 (或是說進入省電模式)
功耗的提升代表系統有被使用或是頻繁使用, 這樣那套系統才有被建構的意義

待機低功耗, 表示系統沒有在特別運作, 既然是這樣, 那乾脆不要用不就好了

我建議選用新組件時候, 要選擇省電又高效能的, NAS 真正高耗電的地方老是被忽略, 卻一味的針對 CPU 省不省電挑剔
一套多盤 NAS 真正耗電量最高的是硬盤, 尤其是在做了陣列之後硬盤連動, 而硬盤的電器規格 (Specification) 又影響到了電源供應器的選用

有人喜歡推薦高效能的 SATA 硬盤, 但在 DIY 產出的系統中, 整體系統的散熱是多數人無能為力的重點, 所以採用的方式就是加風扇
7200RPM 的硬盤效能確實比較高, 但伴隨而來的副作用就是廢熱, 為了讓硬盤冷一些, 所以加入大量風扇來解決這問題.
一個 12V 0.2A 的風扇, 就耗掉電力 2.4W, 兩個就 4.8W 了, 而這種該省電又降噪的地方不動手改善, 卻針對 CPU 多 4W 斤斤計較?

還有看到很好笑的討論, 嫌 CPU 沒高負載? 那是你不會用, 沒能讓他忙起來.
我光用兩個 CIFS 連線就讓 CPU 滿載了, 連那些 Index 都不需要做 (事實上我也沒有在用 video/photo/music station)

看看下圖, 原廠 DS1812+, 透過兩個 CIFS session 就讓 CPU 滿載, 連續開機 50 天了,
甚至 CPU 溫度還逼進了 60 度, 沒在怕的, 繼續操下去, 這台機器全部使用 Seagate 5900RPM 二代 Green 硬盤
可以提供 200MB/sec 的傳輸能力, 你的一個普通硬盤了不起 typical 輸出持續 75MB/sec 而已, 加上陣列能力也不過最高提升 1.5 倍,
在只有一個 LOM 的條件下, 兩個兩三年內產出的硬盤做出的陣列已經快足夠吃光千兆網卡的頻寬, 而你的系統有這種效能嗎?

調整好你的系統傳輸效能, 讓要他該做的事情快點結束, 這才是真正省電

woshiwaxiu · 发表于 2013-7-25 05:46:58

我也说下加入论坛这些日子的感受，既然是针对nas做出破解，相对白群晖，U已经达到或者超过了，板子的扩展性能接近，没有必要纠结更高的U，即使你用4770K随便同时的双向传输也会造成高占用，不如将重点放在散热和具有offload的网卡上，当然基本的家用同时多路的占用千兆的机会不多，所以还是重点在扩展，散热，静音上下点功夫比较好，同意O大说的没有必要多计较几瓦电，你既然做nas肯定要多硬盘，起码2块起步，轻量级别的人总会往重量nas转变，这东西跟中毒硬件和高清一样，所以在电源选择和扩展散热下点功夫没错，当然量力而为，适合目前所需，并保持未来一个阶段扩展要求我觉得合理，我觉得体积小的nas就往大容量硬盘方向考虑，体积大的多考虑散热。随着年龄越大，折腾的时间越少，尤其是结婚有了娃，选择成品或者体积小的nas家里那位反对的机率小，你整那么一个大家伙即使放在角落，家里那位也会有意见，尤其是常年开机，女人会觉得它很耗电，即使你有科学理论依据，你能说服她，影响家庭和谐，是不？说错了大家见谅，个人的并不一定适合全部，达到自己要求的就行。

凭海临风 · 发表于 2013-7-25 06:12:27

早起的虫儿有鸟吃呀

盗版段子 · 发表于 2013-7-25 07:00:02

鸟拿去了

youqibing · 发表于 2013-7-25 07:26:36

学习学习

8902044 · 发表于 2013-7-25 07:52:31

严重同意楼上的观点！

xwllj1224 · 发表于 2013-7-25 07:56:06

我没O大那么多专业应用啊就普通家用 1610就足以！！

fubin99 · 发表于 2013-7-25 08:17:25

学习一下

dsqa · 发表于 2013-7-25 08:25:13

阶梯电价～

hyque · 发表于 2013-7-25 08:30:44

得看看家庭使用环境吧。像LZ这种环境放到企业里只是小case，1812+也只不过是Atom D2700，放在商业环境只能用弱爆了来形容。而在家庭环境里大不一样，甚至很少遇到2个以上客户端同时访问NAS的情形。

如果一台NAS持续满速率访问，那文件转移到本地岂不是更好？

siyiye · 发表于 2013-7-25 08:49:34

根据环境不同，使用者的角度也不同

fx5200 · 发表于 2013-7-25 08:55:58

感觉回到了PCDIY年代，那个时候，所有DIY装机的人都要求主板能不能超频，这个CPU你能不能稳定超多少，其实回过头看看，那时候是多么的可笑。PC优化，以为用个软件优化优化就能够加快PC的速度，其实就是心理作用而已。
说说我的具体情况，06还是07年的时候装一台E6300，965P主板，一直使用到现在，感觉频率已经够用了，速度慢，其实就是硬盘的传输瓶颈，搞来2个硬盘，组了raid0,速度立马提升不少。

jahsds · 发表于 2013-7-25 09:02:15

O老大，我对待机比较疑惑。我现在挂了1T装资料，2T电影仓库，160G下载和8GSSD启动，待机45W，套件全部装在160G的下载盘里面，曾经也把套件全部关闭了尝试休眠，至今从未休眠过，求指导

woods_52031 · 发表于 2013-7-25 09:20:55

非常同意O大的高見，我使用NAS已多年，一般都會長期開機，連繼開機多年了從沒介意功耗問題，用NAS比起使用PC已經低很多功耗了為可還要介意待機功率有幾多，休眠後功率多少,是否只喚醒一個硬盤?

nikker · 发表于 2013-7-25 09:22:03

纠结那几瓦的耗电量真的没必要，一个月能有多少电费，抽烟的人少抽一包烟就回来了，真的应该考虑的是性能。

liulin123 · 发表于 2013-7-25 09:49:07

新人，刚来坛子没多久。
但我也一直有这个感觉：很多人确实有点过于纠结耗电了……
为了一年能节约那么几十度电雀跃不已……要知道你费尽心机节约出来的那点电，一下子就被你发帖炫耀给消耗掉啦！

xiongniu · 发表于 2013-7-25 09:54:26

同意O大的。一些人老是唧唧歪歪讲耗电，烦死了。玩得起电脑，会用不起电？

不讲钱，讲环保的话，你用的这些电和空调也不能比。

别说NAS了，我平时电脑也常年不关机。

电脑、nas买来就是用的，不是供着的。

jzmno1 · 发表于 2013-7-25 10:00:13

这里玩群辉的可能80%不是高端用户，企业级的微乎其微。硬盘里存的可能80%是电影图片之类的。那nas混pt的人绝对不少。所以对功耗比较敏感。所以我一直用高清机混。有黑群辉也不用。

123l123 · 发表于 2013-7-25 10:05:19

O大说的重点是提高能耗效率，不只是说不管功耗只管效率。大家看清楚O大的意思。
环保是大家都要支持的。

goliath · 发表于 2013-7-25 10:10:11

不過自己組NAS散熱問題真是難搞，想要機子小散熱空間就很容易不足，裝個風扇轉速高怕吵，轉速低怕沒作用。當初買了個橫式的3轉4抽取盒，附的風扇跟台鼓風機一樣吵，後來換個低轉速就安靜多了，現在硬盤還沒裝滿還OK，裝滿不曉得會不會過熱，現在想想當初應該買直式的才對，散熱應該會好一點。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[分享] 真是越看越無聊, 老針對待機低功耗

注册后可查看完整内容！

评分

点评

点评

点评

点评

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.8

Medal No.9

Medal No.10

[分享] 真是越看越無聊, 老針對待機低功耗

注册后可查看完整内容！

评分

点评

点评

点评

点评

Medal No.1

Medal No.2

Medal No.3

Medal No.4

Medal No.5

Medal No.6

Medal No.7

Medal No.8

Medal No.9

Medal No.10

您看了很久哦，登陆下吧！