iliveline 发表于 2013-8-2 12:22:59

這篇真的讓我學習了~~感謝

cuckoogao 发表于 2013-8-2 13:14:42

好贵的,好的电源很贵,而且diy的售后总不会很好的

griffinlam 发表于 2013-8-2 15:00:20

安全第一。

RUPS 发表于 2013-8-2 15:20:44

我们的功率计可能不是一个厂家的, 测试会有偏差!

heslk 发表于 2013-8-4 22:40:05

还是用低功耗的cpu省的更多呀

superclan 发表于 2013-8-23 09:03:48

感谢分享!!

zym789 发表于 2013-8-23 09:28:02

如果是HTPC和NAS混合的机器,偶尔看看电影玩游戏是选DC还是AC?或者用AC电源后尽量休眠好?

justrock 发表于 2013-8-23 10:45:26

确实长知识了,谢谢楼主分享

pesrty 发表于 2013-8-31 01:35:19

旧POWER 80%的转换效率 ->36W
换DC-ATX ->25W

省了11W{:8_224:}
但DC-ATX会发烫,加装一个风扇对他吹{:8_241:}

walker1682000 发表于 2013-8-31 12:21:19

感谢分享

walker1682000 发表于 2013-8-31 12:21:52

感谢分享

SkyLong 发表于 2013-9-2 22:44:15

好文,学习了。。。

congsz 发表于 2013-9-2 23:29:51

可以参考参考,谢谢分享!...

zhengyx 发表于 2013-9-3 00:40:47

这种场合用小功率金牌电源最靠谱了。我有幸拿到两个265W的金牌电源,机器配置:超微X9SCV-Q主板+I7-2860QM CPU+16G内存+1个希捷1T 3.5吋硬盘,进WIN7桌面后,功耗仅20W,换4个日立3T企业级硬盘进桌面的功耗为49W。
DC-ATX的主要问题是可靠性不如传统ATX电源,并且DC-ATX电源要想实现高效率,还需要一个高效的DC适配器。
普通电源的缺点是个头太大了。

windowsxp 发表于 2013-9-3 08:28:00

新手学习中,强力帮顶贴!{:8_242:}

nizhengfeng 发表于 2013-9-3 09:08:07

进来学习

js3000 发表于 2013-9-3 09:19:21

看来不用DC-ATX比较省电。

jeanf 发表于 2013-9-3 11:23:13

唤醒功能没必要了

dodiu 发表于 2013-9-3 12:15:29

不明觉历~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

鏡頭看世界 发表于 2013-9-3 12:47:02

本帖最后由 鏡頭看世界 于 2013-9-3 12:55 编辑

其实没多大意思,无论什么电源配合良好的习惯就是省电,就算100W,用那么几小时,也正常;至于24小时开机的,先想想你的是家用主板,这样开着主板首先受不了;其次才是功率问题。
随便一个高清播放器都是双核,做下载不会超过5W,如果带千兆 ,下载完就同步过去就好,如果嫌弃高清机不省电费用高,就路由来说很好省电了,路由一直都是开的。

我下载基本用ARM+笔记本盘;然后设备都可以唤醒,这样做不见得费多少电;
比这个我个人认为有点像安卓刷跑分 ,显卡和CPU斗频率之类,营销的手段,不多合适NAS的稳定性。

页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 小功率NAS用DC-ATX电源省电的原因(更新换用DC后的功率)