曾经看过帖子说,内存大的话,CPU占用会降低。不知道有没有人做这方面的测试 ...
内存大,cpu占用降低--》没有的事。
linux系统,比如synology使用的,普遍不需要像win7那样的大内存,一样可以跑的很流畅。
本帖最后由 jokies 于 2013-7-20 01:49 编辑
那个 2G 是我说的。我一般用 xbmc 串流影音文件,如果是 1080P 的文件,同时 Samba 和下载在后台跑,占用在 80% 左右。一般如果你自己组的 NAS 上不用 HDMI 输出或者串流多媒体, 1G 确实是够用了。 目前用1g的飘过,基本上不超过20%占用 也很好奇,官方才256也够跑 黑群暉真的要求不高,1G內存是夠的。 服务多时才知道内存多的好处了。 我用256MB的,一样可以跑,开机占用率50左右 CPU 要重要的多 内存越大越好,DSM读写缓存可以使用的内存数量似乎没有上限。至于缓存有什么用不必多说了吧。 kitoff 发表于 2013-7-20 01:02
内存大,cpu占用降低--》没有的事。
linux系统,比如synology使用的,普遍不需要像win7那样的大内存,一 ...
这不矛盾,对于没有专用磁盘控制器的NAS来说,读写内存需要消耗的CPU时间比加入了磁盘IOP开销的要小太多太多了吧。块读写的iSCSI更是依赖缓存容量。 我们知道SHR和DSM的软raid 5、6下,随机读写的能力是非常差的。比如你要写入8GB照片(8GB的内存卡已经不多见了),难道可以接受缓存用尽后把你局域网拷贝速度活活拉到10MB/s以下么。但如果你有16G内存,就可以全程局域网线速写入,LACP下可以突破200MB/s。
这里说的是直接拷贝,上传到相册不太一样,需要等待DSM的处理更多,通常都是极慢的。 装过WHS
4G都危险 不同的设计,对内存的需求也不一样 微系统对内存占用很小,这点很赞!!!! 谢谢大家的提醒 我本来还想上8g内存了! 这个对运算能力的确要求不高,配置高了也是浪费啊
页:
1
[2]