群晖接没有通信的UPS后，能否实现停电关机？
有没有这样的套件，或用相关脚本实现停电关机？ 你可以一台接有通信的, 其他台 NAS 靠第一台 NAS 來觸發自動關機. 当然不行，不通讯靠什么来识别电量和使用市电还是ups电源 可以参考这贴的思路，http://nas1.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=34502&extra=page%3D1 jasongorton 发表于 2013-7-1 17:27可以参考这贴的思路，http://nas1.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=34502&extra=page%3D1
那個做法很危險, 只要 ping 不通就關機? 如果真的是網路問題而非市電問題, 不就還是自動把 NAS shutdown 了? pctine 发表于 2013-7-1 17:39
那個做法很危險, 只要 ping 不通就關機? 如果真的是網路問題而非市電問題, 不就還是自動把 NAS shutdown...
有啥危险的，家用NAS,如果网络不通，机器开着也没啥用，还不如关了。 楼上说得对。家庭内网很少ping不通，除非断电。路由器死机。两者都有理由关NAS 如果家用路由穩定的話，倒也是個好方法~~.... 当然不行， EverGame 发表于 2013-7-1 17:46
有啥危险的，家用NAS,如果网络不通，机器开着也没啥用，还不如关了。
你怎沒有想過是路由器本身的問題, 而 switch 本身是好的, 這有可能造成明明 PC, NAS & Switch 都是 ok, 而只有 router 有問題, 此時就去 shutdown NAS 當然是不合理的, 所以如果要在停電時去 shutdown NAS, 還是接上訊號線吧. pctine 发表于 2013-7-1 19:01
你怎沒有想過是路由器本身的問題, 而 switch 本身是好的, 這有可能造成明明 PC, NAS & Switch 都是 ok,...
肯定知道路由的问题也会导致NAS的自动关机。
但反问一你句，路由都不工作了，开着NAS有何作用，这不合理在哪个地方？！
在无通信线UPS的情况下，难道你愿意让你的NAS意外关机，而不愿因为有可能的路由原因正常关机？！
我想大多数人愿意：宁愿因路由问题让NAS正常关机N次，也不愿意让它意外关机1次。
在无通信线UPS的情况下，这是比较好的方法了。 EverGame 发表于 2013-7-1 20:14
肯定知道路由的问题也会导致NAS的自动关机。
但反问一你句，路由都不工作了，开着NAS有何作用，这不合理 ...
路由只代表能不能上 Internet, 但 NAS 服務的對象有內網也有外網, 所以到底怎麼做是最好的? 這沒有一定的, 找一台支援 NAS 自動關機的 UPS 並不難. pctine 发表于 2013-7-1 20:25
路由只代表能不能上 Internet, 但 NAS 服務的對象有內網也有外網, 所以到底怎麼做是最好的? 這沒有一定的 ...
看来你还没理解，ping内网的含义，外网掉了，上不去了，这个时候ping路由器可是通的，可不会触发脚本关掉NAS。
只有路由器死机，有加密狗的RB450G会自动重启，我就是在个路由器。
只有路由器PING不通，那就只能是网线断掉，路由器停电了。
思路没错哦。目前没有UPS。 CONANLI 发表于 2013-7-1 20:31
看来你还没理解，ping内网的含义，外网掉了，上不去了，这个时候ping路由器可是通的，可不会触发脚本关掉 ...
ok! 同意你所說的, ping 也是一種測試方式啦! 既沒有訊號線或許也是一種方法.
另 RB450G 小弟也有一台, 不過它沒有 "加密狗", 你誤解了, 它有的是 hardware watchdog. pctine 发表于 2013-7-1 20:40
ok! 同意你所說的, ping 也是一種測試方式啦! 既沒有訊號線或許也是一種方法.
另 RB450G 小弟也有一台,...
看门狗，说错了。 还是整个便宜的ups吧 标记下，看看有何解决方案 ping 不通关机是个好思路！！！ 本帖最后由 ipq17 于 2013-7-2 00:35 编辑
用脚本已经实现，验证中。。。
CONANLI 发表于 2013-7-1 20:42
看门狗，说错了。
手錶狗啦 {:7_191:}
页:
[1]
2