lmhtz 发表于 2013-6-30 12:40:59

关于选用软、硬阵列问题，请高手指点

阵列使用RAID1结构，从数据保全与恢复读取层面来说，那种更方便？若采用硬件阵列卡，如果卡损坏是否可以直接插盘读取文件数据...

小昌鱼 发表于 2013-6-30 12:44:02

不行吧...

草竹 发表于 2013-6-30 13:07:13

肯定硬阵列卡更安全了，同品牌的应该可以直接更换吧。
你应该这样想，阵列卡稳定性是无可置疑的，设计要求MTBF非常高，你的机器坏了阵列卡也不会坏的，除非你人为损坏，电源接错或者外界的原因损毁

fastgame 发表于 2013-6-30 13:19:02

玩nas，就不用硬卡了，能扩展就可以

fubin99 发表于 2013-6-30 14:24:50

进来关注一下

fttbcm 发表于 2013-6-30 14:29:30

理论上说，只要相同芯片的RAID卡是能换的，但是最好换同一品牌，同一型号的。

zhuyong08 发表于 2013-6-30 15:26:47

关注一下

老ぁ狗 发表于 2013-6-30 16:10:44

使用在NAS上的话，卡一般是那个用来做扩展的，不需要硬阵列，硬阵列是带缓存的一般上是组阵列5跟6 ，软阵列是不带缓存的组0 10 1；对于NAS来说的话只要软阵列就OK;如果卡损坏的话，不可以直接插硬盘读取数据，要找一张原来的卡或者个原来那个卡同一芯片的，插上原来的硬盘就可以找回原来的阵列，数据还在；

lmhtz 发表于 2013-6-30 17:38:08

硬件的性能好点，这是自然；若卡损坏处理数据恢复比较麻烦，且自己不一定有能力处理；用软阵列一般的应用性能也没什么大问题，但对于硬件问题所导致的数据恢复情况，这种情形下，自己对硬盘数据的还原还有一定的处理余地，基于这点考虑，还是偏向于软阵列架构...

pctine 发表于 2013-6-30 17:45:49

RAID1 只是做 mirror, 採用 software RAID or hardware RAID 不會有太大的差異.

lmhtz 发表于 2013-6-30 20:08:14

mirror 是没错，硬件没卡没测试过，如果是硬件来做 RAID1 ,关键在于独立抽取后的硬盘脱离卡后是否可以被直接读取并提取文件，如果不行势必带来数据恢复上的麻烦，软 RAID1 的话应该好处理的多...

hoper2003 发表于 2013-7-1 11:16:24

硬阵列卡更安全出问题换同型号卡数据不会丢
页: [1]
查看完整版本: 关于选用软、硬阵列问题，请高手指点