不需要担心黑群晖坏了，这个是白群晖需要担心的事...
一个1513+市场价格要7000多，而且官方的保修只有2年时间，其实所谓的保修就是主板的保修。保修期内的保修时间，坛友有人保修一般需要1-2个月的时间，这个时间有多痛苦自己才清楚，特别有急着用的数据；而过了保修期那么这机器就废了，也就是7000多算丢了。而黑群晖呢？现在市场的主板保修也都是2-3年时间，而且一个主板便宜几百块钱，而且现在主板那么多年淘汰下来剩下的厂家已经很成熟了，有钱买华硕技嘉，没钱买昂达七彩虹多多你选择，你坏10个才等于一个白群晖。而且坏了不需要担心数据，而你立马就可以把pc改装成黑的，难吗？玩过的朋友都知道怎么做了吧？把u盘和硬盘插到自己的pc里面，那么一个新的黑群晖又来了。最坏打算是主板坏了咋办，直接丢了，再买个呗，这个承受得起吧!二种机型谁的成本高？不用说也知道了吧！价格成本+时间成本=黑群晖的优势。再说了现在黑苹果黑windows多少在人用呢？谁担心过？
说得在理！支持下 黑群晖本身性质和用盗版windows差不多吧。我理解。不知道有没有错误。这事大家心照不宣自己用就好。和原版的没啥可比性把。就像apple的机器，非要比硬件性价比没啥意思的 有点道理 哥你上篇文章还没写完啊？又来喷了！{:soso_e136:} 難說! 也不能把一產品拆開算成本{:soso_e107:} {:soso_e141:}硬件坏了是小事.数据安全就好. 同意LS的，硬件是小事，数据才重要
不过好像白群晖也不解决数据的问题 本帖最后由 pctine 于 2013-6-28 13:58 编辑
想不到這台 DS1513+ 在 China 要賣那麼高, 這台在台灣是保修三年的,到中國怎變成二年.
價格過高不符合一般消費者預期自然買的人就少, 早晚會回復到合理的價位, 但前面諸位網友也提到, 不能把所有的產品都用成本去計算,iphone 5 成本約 US$200, 但市場賣價可要 US$700 以上, 總不能軟體及售後服務都不計入成本吧.
至於原廠會不會去擔心黑群暉的存在? 自己的推測是看未來的動向吧, 畢竟這只是小眾, 但當規模大到影響到該公司的營運時, 自然會採取應對的措施.
ko74110 发表于 2013-6-28 13:53
同意LS的，硬件是小事，数据才重要
不过好像白群晖也不解决数据的问题
應該說任何一家製造商都不保證這塊吧! 手機/筆電/電腦 送修, 那家公司會去保證你裡面的資料在修好後完整無損? 群晖的软件真要做反盗版其实很简单
每个机器都有序列号，而每台机器基本都连上公网，每天回馈一下序列号即可，如果发现某个序列号是不合法或者合法序列号每天回馈次数远远超标，就意味着。。。然后。。。你懂的
个人用盗版，自然不会被法律追究，但是也不要太张扬 pctine 发表于 2013-6-28 13:55
想不到這台 DS1513+ 在 China 要賣那麼高, 這台在台灣是保修三年的,到中國怎變成二年.
價格過高不符合 ...
看你说中国的DS1513+贵我特地去美国的亚马逊看了下。$827转运免税州转仓库算运费回来也不过5500左右。加关税也不过6000，价格差的有点大的说。 hxwjb 发表于 2013-6-28 14:04
看你说中国的DS1513+贵我特地去美国的亚马逊看了下。$827转运免税州转仓库算运费回来也不过5500左右。加 ...
在去年不管 QNap or Synology NAS 在香港的售價也是比台灣還高, 但近來價格可能因應市場漸漸打開, 以及代理商的更換, 價格也更合理了, 基本上在台灣, 香港及北美的價格是差不多的, 有時候反而是 Amazon 上面的價格更便宜. 至於 China 的價格為何那麼高? 這就有賴大家不斷的去向經銷商反應囉. 是可以这么理解的了 黑群晖的确是性价比的 低调，低调！大家都知道番茄家园吧！{:soso_e133:}{:soso_e151:} 就你這種人，得了便宜還要說啥性價比，沒原廠的勞動有你用得這麼爽，沒利潤的事你會去做更新 明顯的小白，數據安全跟使用是另外一回事；
先說你這個高調說盜版有理的說辭先；
有你這種高調的人，估計以後要解開廠商的系統就難度大，自己用就是 ，還談什麽不擔心 ；
廠商利益受損必定會有所行動；看到時候你是換主板好 還是做啥好？
所謂O大完成內核 ，linux3.0內核一直是是開源，git上有代碼，怎麼編譯內核 完成內核XP上也有說 ，一般linux也有教程；
其中包含對開發很一些芯片理解，這個是個人努力才能完成全內核，但外國論壇上不是早就公開了內核的完成代碼嗎？git上不是有代碼庫嗎；
最後最重要的是需要拿到PAT文件 ，研究裏面對應內核的東西才能解通，
沒有Pat文件，也沒破解 ，如果對PAT文件做手腳：把加密的東西再動下手腳 或者在代碼中檢測到翻版就對數據做手腳 ，根本不是難事；
更有可能PAT升級中對硬件中的內核的升級寫數據，這樣就難度大了。
完成內核這些事不是個人說做就做，基本上3.0 是社區的功勞，簡單說別人只要看別人勞動就可以完成。
你越大面積用，以後就沒得用。
數據安全，這個問題大很多了，
比群X號用的系統多了，安全性也高如cenos winServerfreebSD 這些隨便配置都可以做到NAs效果 ，
還支持度高 ，所以要談安全 ，先提高自己認知，再回頭說這個大課題。
低調用你的4.2想完全安全放心，使用別的系統 ，尤其完全免費開源的服務級系統。而不是說用一個盜版系統，成本如何比原版低 。那有用盜版譏諷原版的。 本帖最后由 fastgame 于 2013-6-28 15:18 编辑
vanloon 发表于 2013-6-28 13:51
硬件坏了是小事.数据安全就好.
白的厂家也不管啊，不然还会有o大愤然自己写程序么 本帖最后由 鏡頭看世界 于 2013-6-28 15:28 编辑
fastgame 发表于 2013-6-28 15:16
白的厂家也不管啊，不然还会有o大愤然自己写程序么
知道程序界流行啥嗎？外國開源，國內就自主研發O沒寫程序，只是完成內核；寫程序的是廠家的開發團隊，廠家不理不代表你可以亂來，你可以選擇別的系統。
另外任何廠家不保證數據，只提供方案去解決這個問題，建基於linux上的DSM ，用的也是linux 的解決方案；
如sabma 如PHP。硬件上的穩定跟軟件上穩定需要時間去研究。