hyque 发表于 2013-6-15 21:09:09

用H77+i3的U安装黑群晖,功耗明显偏高啊

已经把CPU降频到最低的1600Mhz了(i3是2.8G最高)

原来系统安装Win7,1SSD+1块绿盘,功耗28W

现在单硬盘,功耗34W,感觉高了不少啊,因为原来电脑启动时功耗 也不少,但进了win7就小了。win7下很多节能功能,在DSM下估计没发挥出来

大家说呢??

hoper2003 发表于 2013-6-15 21:13:38

破解的DSM 对很多CPU都不打开节能哦,,,

fataleye 发表于 2013-6-15 22:06:19

原厂系统才能优化把

ownhere 发表于 2013-6-15 22:15:16

同情楼主。

jclovehome 发表于 2013-6-15 23:28:47

功耗还行,毕竟硬件不是官方定制的,欠缺官方优化

jackie233 发表于 2013-6-15 23:31:34

省了这,还是要拿另外的来补的

freecat 发表于 2013-6-15 23:52:23

装2012再装vmware再装dsm就小了

jclovehome 发表于 2013-6-16 07:34:47

freecat 发表于 2013-6-15 23:52
装2012再装vmware再装dsm就小了

通过这个方式能远程唤醒吗

erneenre 发表于 2013-6-16 22:59:27

I3降频、降压用就行了

草竹 发表于 2013-6-16 23:18:56

应该是linux内核对这些cpu支持不好的原因吧

hyque 发表于 2013-6-17 09:36:30

erneenre 发表于 2013-6-16 22:59
I3降频、降压用就行了

已经降了。
以前用nas4free,可以软件降低到200Mhz,但功耗也就降低1W左右。

我想还有显卡在工作的原因

pan3000 发表于 2013-6-17 10:19:31

因为你在群晖上省下来的钱,要让你在电费上慢慢补回来~~~~

trott 发表于 2013-6-17 10:49:43

34w还高,白群晖也不会比这低到哪里去的

iplus 发表于 2013-6-17 13:29:29

要求太高啊               

hyque 发表于 2013-6-17 19:21:04

trott 发表于 2013-6-17 10:49
34w还高,白群晖也不会比这低到哪里去的
呵呵,这得看和什么比了

和win7这种驱动到位的系统比,自然高了点
和被模拟的型号3612xs比,真是低太多了,不过性能也低不少呢

trott 发表于 2013-6-17 20:09:16

hyque 发表于 2013-6-17 19:21
呵呵,这得看和什么比了

和win7这种驱动到位的系统比,自然高了点


你实测一下白群晖的功耗呢,大家了解一下,这个其实不光和驱动有关,还和电源本身的效率有关,如果能换成那种dc直插的电源,功耗还会小的。

hyque 发表于 2013-6-17 21:48:01

本帖最后由 hyque 于 2013-6-17 21:49 编辑

trott 发表于 2013-6-17 20:09
你实测一下白群晖的功耗呢,大家了解一下,这个其实不光和驱动有关,还和电源本身的效率有关,如果能换成 ...
白群晖2系列一般17W,如果硬盘spin down,功耗会更低,当然他们的CPU是ATOM中端,和i3完全不是一个档次的。

至于你说的换DC电源,那win7下的功耗也降了啊,我说的是软件、驱动引起的功率比较

yhjycq 发表于 2013-6-18 13:48:24

我的白群晖1812+ 7个2T盘,正常情况下60W

jimmyjin 发表于 2013-6-18 21:25:20

黑群晖,G1610 CPU技嘉 B75N ITX 双网卡 但只连了一个, 4 个 WD 监控盘, 硬盘休眠的情况下,24W

kitoff 发表于 2013-6-19 04:21:51

jimmyjin 发表于 2013-6-18 21:25
黑群晖,G1610 CPU技嘉 B75N ITX 双网卡 但只连了一个, 4 个 WD 监控盘, 硬盘休眠的情况下,24W ...

如果硬盘不休眠呢?是多少w?
我的4x2T不休眠时66w左右,休眠时38w左右。
普通的T7400 CPU
页: [1] 2 3 4 5
查看完整版本: 用H77+i3的U安装黑群晖,功耗明显偏高啊