odie82544 发表于 2013-6-10 02:43 static/image/common/back.gif
我真不知道你倒底懂多少, kernel recompiler 之后, rd.gz 用原厂的, 不需要 img 一样可以 boot, pxe boot ...
太技術性的東西小弟確實不懂,
這麼說吧. windows 7 是否要經過 '啟用' 才能真正的使用, 那麼就有 hacker or cracker 做了所謂的 'loader' 可以達到相同 '啟用' 的目的, 如果根據O大你的邏輯, 這些 loader 並不算是 '破解', 因為並未去動到 windows 7 iso 本身的任何內容對吧. 所以透過 loader 去啟用 windows 7 然後使用它, 都不算是破解??
同樣的, 今天去重新 compiler GPL source code, 讓 x86 PC 誤認為真正的硬體的 synology NAS, 因為你也沒有去修改到人家其他核心的程式, 所以這樣做也不算是 '破解', 也就是合法的意思??
pctine 发表于 2013-6-10 02:42 static/image/common/back.gif
看來原廠還要謝謝你的幫忙大力推廣, 以及手下留情, 留給原廠一口飯吃. 不去踩死原廠. 說實話破解的版本自 ...
是这样吗? QNAP 照样可破, 只是麻烦, Synology 该反省的是, 为何那样容易被破
至于破解版不正式使用, 那只是你自己的看法而已, 当你看过 50% 以上 source 时候, 也许就不会这样说了.
破软件算啥, 我已经动手破硬件了
odie82544 发表于 2013-6-10 02:53 static/image/common/back.gif
是这样吗? QNAP 照样可破, 只是麻烦, Synology 该反省的是, 为何那样容易被破
至于破解版不正式使用, 那 ...
請教一下 "当你看过 50% 以上 source 时候, 也许就不会这样说了", 指的是?
pctine 发表于 2013-6-10 02:50 static/image/common/back.gif
太技術性的東西小弟確實不懂,
這麼說吧. windows 7 是否要經過 '啟用' 才能真正的使用, 那麼就有 hacke ...
你这根本就是似是而非的理论, Windows 7 的 loader 是基于 MB BIOS 中的签章文件来达到启用目的, MB BIOS 自己要放签章在里面, 然后才怪人家去 active 他? 放了 BIOS 签章文件在里面, Microsoft 没收钱吗? 我买的 MB, 签章费我没出吗?
pctine 发表于 2013-6-10 02:56 static/image/common/back.gif
請教一下 "当你看过 50% 以上 source 时候, 也许就不会这样说了", 指的是?
Synology GPL Source
牛人与高人的对话，看不懂
本帖最后由 pctine 于 2013-6-10 03:06 编辑
odie82544 发表于 2013-6-10 02:57 static/image/common/back.gif
你这根本就是似是而非的理论, Windows 7 的 loader 是基于 MB BIOS 中的签章文件来达到启用目的, MB BIOS ...
其實在官網就有很多提到 license 的說明了. 小弟隨便舉個例子吧:
"You Are Responsible For Your Synology Device. Only the owner of the Synology device is entitled to download packages from Synology Package Center. "
根據O大的說法, 今天拿一個非原廠的 NAS or x86 PC 來跑 "黑群暉" 是合法的, 但真的如此嗎? O大的功力100分, 但對於智慧財產方面的認知上, 小弟就難以認同了.
本帖最后由 pctine 于 2013-6-10 03:10 编辑
odie82544 发表于 2013-6-10 02:59 static/image/common/back.gif
Synology GPL Source
小弟了解Ｏ兄指的是 GPL source code, 但為何讀了 50% 以上的 source code, 就有不同的想法? 指的是原廠釋出的 source code 有問題?
不過話說回來,O兄也不用生那麼大氣, 那位未經同意就 share 在其他地方的網友不是馬上就道歉了? 他原本應該也是出於好意吧! 想不到把O兄氣成這樣.
本帖最后由 odie82544 于 2013-6-10 03:10 编辑
pctine 发表于 2013-6-10 03:02 http://www.nas1.cn/static/image/common/back.gif
其實在官網就有很多提到 license 的說明了. 小弟隨便舉個例子吧:
"You Are Responsible For Your Synolo ...好啦, 随便你, 你的智权 100 分, 我 0 分
摸必有灵异的笔战文化真不分国界, 到哪里都可以发扬
The packages were download by users, not released from me.
pctine 发表于 2013-6-10 03:07 static/image/common/back.gif
小弟了解Ｏ兄指的是 GPL source code, 但為何讀了 50% 以上的 source code, 就有不同的想法? 指的是原廠 ...
你要问, 我就摆明说, 我就是不想给原厂随手可得而已, 下次我会把 access 权限提的更高
此贴必火
都早点休息吧
odie82544 发表于 2013-6-10 03:12 static/image/common/back.gif
你要问, 我就摆明说, 我就是不想给原厂随手可得而已, 下次我会把 access 权限提的更高 ...
了解, 但O兄千萬別提高權限,
題外話, 在前幾天的 computex 2013 電腦展時, 那時在會場上 NAS 同好也有提到Synology 破解版, 當時大家還一度懷疑該不會是 S 家自己放出來的吧!{:7_204:}
pctine 发表于 2013-6-10 03:16 static/image/common/back.gif
了解, 但O兄千萬別提高權限,
題外話, 在前幾天的 computex 2013 電腦展時, 那時在會場上 NAS 同好也有 ...
Synology 去年还是前年的营收有公布, 我印象中 1.2 亿台币左右, 赚都不够花了还自己放破解版?
odie82544 发表于 2013-6-10 03:22 static/image/common/back.gif
Synology 去年还是前年的营收有公布, 我印象中 1.2 亿台币左右, 赚都不够花了还自己放破解版? ...
其实，大陆这售价能和台湾差不多，多数人宁愿买原厂的，配黑群晖8盘箱差不多也要3000出头的，当然cpu更强劲些而已
不求上镜 发表于 2013-6-10 03:29 static/image/common/back.gif
其实，大陆这售价能和台湾差不多，多数人宁愿买原厂的，配黑群晖8盘箱差不多也要3000出头的，当然cpu更强 ...
你把你的黄金拿去卖一点点就可以买了
本帖最后由 odie82544 于 2013-6-10 03:41 编辑
pctine 发表于 2013-6-10 02:21 http://www.nas1.cn/static/image/common/back.gif
Ｏ兄你好, 其實到底有沒有侵犯到原廠的 '權利'這不是由小弟來決定的, 今天如果大哥你能夠到人家的家裡 ...
再來就是你所提的 compile GPL source code 就能做出這個版本? 其實不然, 雖然小弟不懂什麼 source code 的東西, 但在所公開的文件中, 已明白的提到對於 Synobios 做 'patch' 的動作, 它的用意也是在 skip 掉對於 Synology NAS ID 做核對的動作, 這也不算是破解??
---
这段我漏回你, 是, 不需要 patch synobios.ko 就可以达到 4.2-3211++ 的效果, 我没有 patch synobios.ko, 我连这文件都删了, 因为不需要
高调? Xpenology 那边才是高调, 你去找 Andy 谈去
其他人装了 3211++ 的出来说说, 你们的 /lib/modules/ 路径下, 有 synobios.ko 这文件吗?
odie82544 发表于 2013-6-10 03:36 static/image/common/back.gif
你把你的黄金拿去卖一点点就可以买了
木有黄金啊。
又或者群晖卖软件啊，500都行
我倒是想买威联通的软件{:7_204:}
pctine 发表于 2013-6-10 02:04 static/image/common/back.gif
話說回來, 難道破解原廠的軟件, 再高調的放出來供人下載, 難道就是一種尊重別人的做法? Ｏ兄的 Hack 功力 ...
这位仁兄是群晖的人吗？好像群晖被破解他很不爽。
pctine 发表于 2013-6-10 02:21 static/image/common/back.gif
Ｏ兄你好, 其實到底有沒有侵犯到原廠的 '權利'這不是由小弟來決定的, 今天如果大哥你能夠到人家的家裡 ...
仁兄，你知道什么是开源吗？不懂就不要乱喷。