你为何DIY而不直接买现成的？
原因可能很多，比如现成的NAS功能不符合你的诸多要求……先说说我的，当我关注了一圈商品NAS后，发现我想要的4bay或以上NAS价格都不菲，虽然最后还是买了一台最最最便宜的Buffalo产品，但是一用之后就立马吐血，完全达不到我的功能要求。在静下心来看看其他品牌的NAS产品，能达到要求的都已经在4k左右的价位了！
自己DIY显然价格要低得多，按照哪些商用的NAS配置来看，自己组一台也就千把块，功能神马的你要什么就装什么好了，几乎没有限制，和商品NAS相比，唯一差的就是外观了，功耗上也有差距，主要是配置高了。
你说呢？ 现在nas还是奢侈品，主要还是没大品牌进来，做得好的都是些小企业在做，做得不好大企业都没把精力放在这块，主要市场太小了，人家根本看不上这东西。 说白了，厂商的服务不值那么些钱 呵呵，diy强，这个号 NAS要想性能效果好，有想省银子的就是自己DIY。 本帖最后由 fuzhaopeng 于 2012-7-26 17:18 编辑
我用DIY，3系统。
Intel RS2BL080 (就是LSI 9260-8i) x2 见
http://www.fuzhaopeng.com/2012/intel-rs2bl080-lsi-9260-8i-raid-controller-review/
一块负责SAN 一块NAS。硬RAID 5(Riad on Chip) with WD RE3
Intel Q9300/8G DDR-2 Non-ECC
(就因为是Riad on Chip，板载512M内存，所以最近还在考虑UPS，否则断电后靠RIAD的电池，麻烦）
然后一块Highpoint的RockRAID 2720SGL软RAID在HP的ProLiant MicroServer做备份。WD绿盘，因为RAID Drop问题没做RAID 5。
Athlon II Neo N36L/4G DDR-3 Non-ECC(主板支持ECC 不错我没用ECC内存)
以太网卡相对差点Intel PRO/1000 PT(Q9300均为双口，HP为单口，因为没有多余的PCIE插槽了)
接Cisco SG-300交换然后
接MikroTik RouterBOARD 1100AH进行路由。(这玩意能在64 byte帧下有230000pps的路由速度)
http://www.fuzhaopeng.com/2012/mikrotik-routerboard-1100ah-router/
SAN和Workstation之间用的是Tachyon QX4，在eBay上淘的2个二手的卡。
目前完全家用，基本上算是把小心企业版到家了。
SAN是Linux，NAS和HP的Backup均为Win Server 2k8 R2
=======================================================
目前现成的产品要么是性能不足，功能不能满足我需要，要不就是(一般整体机架方案)成本过高
特别是家用产品，CPU性能不足。因为基本上都是软RAID 5，再加上Giga的NIC，CPU开销过大。
比如我的HP ProLiant MicroServer，因为这玩仅仅用的是AMD Athlon II Neo N36L 1.3G的CPU，不过性能接近常见的家用系统(或者其实比不少家用NAS要不少了)，磁盘系统2720SGL的软RAID，而且还不是5(虽然是单独的卡 不过不是RoC Riad on Chip等于软RAID。一般家用系列见不到RoC的卡的，一张RoC比一个不错的家用NAS都要贵)。就这个配置满负荷工作时CPU利用还是比较可观的。在单网卡SMB 100MB/s(我能达到实际100+的速度)时，CPU的占用就能从平时的1-8%上升到40-60%，这还是没有什么其他应用的情况下。
PS，NAS这个东西，如果你有需求(特别是方便在家办公之类的硬性需求)，最好一次到位。我3年前放弃家用NAS就是因为当时使用的Thecus N299实在不敢恭维(双千兆，结果CPU受限，12MB/s)。虽然现在NAS的CPU都比较不错了，不过考虑之下还是选择DIY。
因为目前家用级别的机器，很少能在SAN(iSCSI下)有好看的性能(基本上比SMB差上一截)。我现在的iScsi也都没有TOE做off load，在主流Intel的处理器上的光iSCSI的CPU开销都还是挺可观的。
不写了 等有空把我的整个平台贴出来 期待楼主的平台的详细资料
谢谢 期待LZ的帖子，能DIY一个的确不错。 期待楼主的配置清单，我也要整个，wxl用的我崩溃了 6楼那货色都属于成品服务器了。。HP的家用服务器
页:
[1]