leweiwei20 发表于 2012-5-15 14:23:17

节省成本是用来牺牲安全性，的确不值得称赞。qnap能吧界面做漂亮那就完美了

love2299s 发表于 2012-5-15 14:34:22

如果企业的话那么qnap是必须的了，毕竟数据是经常要用到的，如果nas突然宕机，要用到数据的时候就麻烦了。群晖的界面的确漂亮，在模仿安卓和苹果，不过真的太家用了。而且dsm背景那么多图片都占用了不是资源，这样外网访问速度肯定慢了。

spedb31844 发表于 2012-5-15 14:40:31

也可以介绍一些群晖的高端产品有什么特色啊？

FengHong 发表于 2012-5-15 14:43:24

不是很懂，但是可以看出后面可以用软件来读取nas硬盘上的数据，这个很好。

kala 发表于 2012-5-15 14:44:51

Woo君王 发表于 2012-5-14 14:13 static/image/common/back.gif
原来打算买一个来玩玩，看了介绍，不敢动手了。

根据自己需要来购买，如果对安全性要求高那么qnap的，如果没什么重要的数据那么群晖的

kala 发表于 2012-5-15 14:45:28

leweiwei20 发表于 2012-5-15 14:23 static/image/common/back.gif
节省成本是用来牺牲安全性，的确不值得称赞。qnap能吧界面做漂亮那就完美了 ...

每家的市场策略不同，平衡点要做好没那么容易

kala 发表于 2012-5-15 14:45:54

love2299s 发表于 2012-5-15 14:34 static/image/common/back.gif
如果企业的话那么qnap是必须的了，毕竟数据是经常要用到的，如果nas突然宕机，要用到数据的时候就麻烦了。 ...

企业的话的确qnap是首选，家用群晖的界面也不错

kala 发表于 2012-5-15 14:46:15

spedb31844 发表于 2012-5-15 14:40 static/image/common/back.gif
也可以介绍一些群晖的高端产品有什么特色啊？

群晖的高端和低端产品全部是一样的，区别只是硬件配置。

kala 发表于 2012-5-15 14:46:40

FengHong 发表于 2012-5-15 14:43 static/image/common/back.gif
不是很懂，但是可以看出后面可以用软件来读取nas硬盘上的数据，这个很好。 ...

你的头像很有才

dala 发表于 2012-5-15 15:12:55

看了之后想入威联通了，呵呵
但是不知道选择哪款啊

chasalo55 发表于 2012-5-16 17:23:15

强人，太牛了，两个品牌的核心都暴露出来了。支持

zcb33344 发表于 2012-5-17 15:00:36

我想问下，群晖为什么要这么做呢？这样做除了节省成本还有什么，还有就是为什么群晖的机器都那么轻的，像712+的重量才1.6公斤，而qnap的259有3公斤，少了一半，难道用料相差那么远？

天煞哥 发表于 2012-5-18 12:58:07

看了楼主的文章后，后悔买群晖了。。

host555 发表于 2012-5-18 13:58:19

轻轻问下，楼主qnap需不需要监控授权码的？

jacktr 发表于 2012-5-27 16:36:14

又学习到了~~~

AHa 发表于 2012-6-1 12:58:17

好文章，继续去学习第三篇。

zzbaobei 发表于 2012-6-4 18:47:20

看完之后为自己选择qnap感觉稍微安心点，毕竟买贵了

cjviuej22 发表于 2012-6-9 12:37:00

两个比较的很详细..受教了..

sunrise 发表于 2012-6-28 14:54:23

看来威联通要火了，群晖被强了

pctine 发表于 2012-7-3 01:25:01

本帖最后由 pctine 于 2012-7-3 01:25 编辑

coolove 发表于 2012-5-10 09:38 static/image/common/back.gif
请教楼主，在上篇中提到群晖给每个硬盘分了四个分区，请问除了系统分区，128的交换分区，还有数据分区，另 ...

這種設計在 QNap & Synology 上都是相同的, 對於 2Bay (含)以上的機種, 存放 OS 的 partition, 會採用 RAID1 的設計, 這是為了防止單一硬碟損壞造成系統無法啟動.
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 威联通 Qnap PK 群晖 Synology 安全篇2（完）