verylook 发表于 2010-1-16 21:26:38

请大家推荐几款NAS，下载功能不是很重要！谢谢

最近才开始研究NAS，感谢NAS1的丰富资料，但是对于新手，看得我眼花缭乱，完全不知道怎么入手了！

我想要一个大容量，支持RAID1的就行。我的音乐，电影，还有高清DV的资料实在太多，估计需要2TB的容量！我在网上找了好多产品，但是不知道哪种合适？

我的要求是
1，2TB的容量。若是Raid1就需要4TB的硬盘，不知道4-Bay的4x1TB的行不行？还是只有用2x2TB？我最主要是要求大容量和数据安全性，所以RAID1就够了。
2，下载功能没有什么要求，我觉得开笔记本下载一样省电，且快。为了超强的下载功能的NAS多花RMB似乎不是很划算？
3，最好支持硬件RAID1.我在德国的电器商店只看到几种，Buffalo的Linkstation和Acer的H340.网上有人说基于WHS的Acer没有Linux好，但是不知道到底好多少呢？有些德国人也是把Acer的WHS删除自己装Linux。
4，网络读取要快。比如支持局域网看高清视频。我不想看视频时一卡一卡的（谁喜欢呢？呵呵）
5，价格。。。3000RMB一下都可以（不算硬盘）。关键是想要升级比较灵活的。可以几年内只更换硬盘而不更换硬件。

我曾经想过自己买机箱做WHS或Solaris的NAS。不知道基于Linux或Solaris的对Windows Vista或WIndows 7的支持如何？据说Linux对磁盘管理非常好，只是不知道有没有WHS这样方便。。。

最后还有个小问题: 比如BuffaloLinkstation是不是单独有地方安装操作系统呢?还是说也是安装在4块硬盘上的。这样是不是不稳定啊！？

新人刚开始研究NAS，问题有些低级，希望得到大家耐心解答。本人是电子工程师，但是专业方向是其他的，对NAS不熟悉。呵呵

谢谢！！！！

momo 发表于 2010-1-17 22:08:43

1，2TB的容量。若是Raid1就需要4TB的硬盘，不知道4-Bay的4x1TB的行不行？还是只有用2x2TB？我最主要是要求大容量和数据安全性，所以RAID1就够了。
4盘位的没必要太贵了,一点性价比都没有.2*2TB的好,不过一定要搞清楚现在支撑单个2TB的nas可能不多.不过要支持只要厂家升级固件就好了.

momo 发表于 2010-1-17 22:09:39

2，下载功能没有什么要求，我觉得开笔记本下载一样省电，且快。为了超强的下载功能的NAS多花RMB似乎不是很划算？
买个几千块来当下载机,的确没优势,几千块一台电脑可以下载n年了.

momo 发表于 2010-1-17 22:13:24

3，最好支持硬件RAID1.我在德国的电器商店只看到几种，Buffalo的Linkstation和Acer的H340.网上有人说基于WHS的Acer没有Linux好，但是不知道到底好多少呢？有些德国人也是把Acer的WHS删除自己装Linux。
其实现在市场上很少硬RAID的.硬RAID和软其实在做阵列的时候速度会有差距,做完阵列后基本没差距,不过可以说市场上百分之99%都不是硬阵列.要看清楚
其实也不一定说谁好 现在nas的linux都没有转业的软件厂家去做他,大家都是用linux内核装个软件下去就算完事,其实很多都是第三方开源软件来的.

momo 发表于 2010-1-17 22:15:27

4，网络读取要快。比如支持局域网看高清视频。我不想看视频时一卡一卡的（谁喜欢呢？呵呵）
这方面要注意,很多厂家都宣称自己是千兆nas速度有多快,其实大部分速度都不理想,因为cpu实在太低了,而且nas的cpu就是普通cpu,低端产品大部分是n年前的u来的.很多人说cpu大没必要 其实对传输速度来说影响是第一位的,很大可以说.

momo 发表于 2010-1-17 22:16:34

5，价格。。。3000RMB一下都可以（不算硬盘）。关键是想要升级比较灵活的。可以几年内只更换硬盘而不更换硬件。
价格方面如果有空去香港走走那当然便宜好多了,现在的nas大部分都是那边走过来的.

momo 发表于 2010-1-17 22:19:48

比如BuffaloLinkstation是不是单独有地方安装操作系统呢?还是说也是安装在4块硬盘上的。这样是不是不稳定啊！？
不是都是装在硬盘上的,只要第一块硬盘损坏那你会遇到非常大的麻烦,可以说厂家都不会帮你安全解决数据问题,现在nas商很少专业的.
网件的就是把操作系统装在flash上的,不过他的u太低了,我建议还是买有独立flash芯片的吧 数据会安全很多.buffalo厂家是不给换硬盘的,换硬盘会很麻烦.问题多多不适合想傻瓜化的应用

momo 发表于 2010-1-17 22:24:34

最后建议功能其实大家都差不多,都是同质化的只是有些人的界面漂亮点软件稳定点.我个人觉得硬件配置不能太低不然影响网络速度cpu要800以上,内存256以上,独立flash芯片装系统,支持换硬盘,软硬raid没关系市场上其实除了上万块的高端产品有带这个芯片外机会没有这类产品.软件的优势当然是群晖的好,性价比buffalo的好,网件自带flash芯片,qnap外观比较酷,有钱关注hp的都不错,好像联想也出了这产品.

最好支持开源可以该机.

verylook 发表于 2010-1-18 21:00:44

非常感谢momo的回答！

这几天我继续研究了一下，觉得whs的似乎也是不错的选择。我每天很多事情，虽然很有兴趣，但是没有时间来慢慢研究linux甚至是solaris什么的。我看坛子里面有朋友自己配nas，5块硬盘，其中有一块是笔记本硬盘，专门用来安装系统。是不是这样可以避免很多问题呢？我看上了acer的h340，还不算很贵。
那么基于whs系统的是不是安装2x2TB加上500GB，一共三块硬盘，就可以比较完美呢（我是指稳定性）？而且acer的h340似乎cpu主频很高。不知道有没有有经验的朋友介绍一下呢！

谢谢！！！
页: [1]
查看完整版本: 请大家推荐几款NAS，下载功能不是很重要！谢谢