老话题,Qnap Ts-119P+ 与 Synology Ds111的纠结
打算组建一个简单的家庭多媒体中心,无线路由基本选定netgear的N600 Wndr3800,高清播放器也敲定了。唯有nas一直徘徊在Qnap Ts-119P+ 与 Synology Ds111中,本来想入双盘的,一是价格太高,二是估计真用不上那么大的容量,所以打算先来个单盘的,实在不行可以再加个USB外置硬盘应付。看到这里大多数人貌似在用群晖,但是上面这两款的价格基本一致,群晖的内存256DDR II,Qnap是512DDR III, CPU都是1.6。内存差距不小呢。两个公司也都放出了最新的固件,DSM 3.2和Turbo nas 3.5,感觉内容差不多太多。所以就更加的举棋不定了。
哪位前辈能给我一些建议,比如两款各自的特点,优缺点吗?
不胜感激~~ cqzenghua 发表于 2011-10-9 10:12 static/image/common/back.gif
就现阶段来说,synology推出了DSM3.2,系统优势上几乎是压倒性的
硬件上,作为简单的家庭多媒体中心应用,2 ...
DSM3.2比turbo nas 3.5强那么多?我没有实际应用过,只是看双方的文字介绍而已,感觉功能都挺花俏的。前辈能稍微具体点的形容一下DSM的强大之处吗?谢谢~~ 头大也要研究研究哈哈 感觉文件对拷的时候,CPU 影响还是蛮大的。 LZ这会应该选定了吧,不知道是哪款呢?我目前正在挑选,纠结于DS111和212j,不知道双盘位对于家庭用户来说究竟有多大意义? 本帖最后由 天堂任鸟飞 于 2012-2-1 19:37 编辑
12月入了台DS710+ 上了希捷4T
现在又迷上了SONY HMZ-T1
以上99新打算3500出 含硬盘
页:
[1]